ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
„Това, че си голяма страна със силна икономика и военна мощ не означава, че може да изпращаш ракети, където решиш”, категоричен е лидерът на "Атака".
Нарушено ли е международното право при ударите срещу Сирия? Това е основният въпрос по отношение на случващо се през последното денонощие, коментира Сидеров пред АЛФА ТВ.
По думите му при целия информационен поток по темата за ударите по Сирия от страна на САЩ, Великобритания и Франция, никъде не е повдигнат въпроса за международното право, включително и устава на ООН към тези удари. Освен това химически атаки не бяха доказани от независима международна експертиза, а ракетният удар е извършен именно с мотив за евентуални химически атаки.
Сидеров цитира генералния секретар на ООН Антонио Гутериш, който каза: „Внимателно следя съобщенията за авиоударите в Сирия, извършени от САЩ, Франция и Великобритания. Има задължение, особено когато става дума за мира и сигурността, да се действа в съответствие с устава на ООН и международното право”. Т.е. Гутериш косвено казва, че тези удари са извършени в нарушение на устава на ООН и международното право, разясни Сидеров и попита в такъв случай ще има ли среща на върха на ЕС, която да обсъди вероятното нарушение от страна на САЩ, Великобритания и Франция.
„В случая вече само Франция е член на ЕС, но все пак имаме член на ЕС, който е участвал в бомбено нападение над суверенна държава. Ако международното право не е спазено в този случай, то такива нападения се наричат агресия. Тогава световното обществено мнение трябва да изрази отношение дали това е агресия и ако да, то тогава какво става? Всяка държава, която реши, че може да наказва друга държава и е по-силна от нея, може да изпраща ракети ли? Така излиза. Това е изключително тревожно положение. Знам, че ще има много анализи, които ще посочват, че това е изпитване на нервите на Русия, но за мен е тревожна формалната страна- нарушението на международното право”, допълни председателят на АТАКА. Той се надява президентът Радев да свика КСНС, за да се обсъди точно този въпрос. В Съвета да бъдат поканени и най-добрите специалисти по международно право, съветва той.
„Това, че си голяма страна със силна икономика и мощ не означава, че може да изпращаш ракети, където решиш”, категоричен е Сидеров.
Колкото до така наречените химически атаки, които се вземат за повод за нападение, Сидеров мисли, че има достатъчно данни да се устави, че това е инсценировка. „Такова химическо нападение не е имало, ако нещо е инсценирано, то е с цел да дискредитира Сирия”.
Сидеров припомни и за случилото се в Ирак. „Там също беше посочена причината за нападението - притежаването на химическо оръжие за масово унищожение. После се оказа, че такова няма и от Вашингтон чухме само Сори. Само, че това Сори струваше стотици хиляди животи. Не е добре, ако това се повтори в Сирия. На ход са държавниците, които трябва да определят дали тези удари имат правно основание или са агресия”, заключи Сидеров.
