ПЪРВО В ПИК! Отцепник от "Промяната" скочи на Петков заради личния му плаж "Корал". Спазарил ли се е с Борисов и Пеевски срещу подкрепа за Деси Атанасова в Конституционния съд?
Последвайте ни в Google News Showcase
Гърми нов скандал между Александър Дунчев и лидера на партията Кирил Петков, видя ПИК.
Бившия депутат от "Продължаваме промяната" обвини лидера на формацията в лобизъм заради приетия преди дни Закон за устройството на Черноморското крайбрежие, добил известност и като "Закона за Корал" - плажа, с който Петков се разпорежда като с бащиния и на който като премиер ходеше с охрана на НСО.
Миналата седмица парламентът окончателно прие забрана за строителство в ивицата на 500 метра от плажовете Иракли, Бяла-Карадере и Корал. Промените в Закона дойдоха по предложение на ППДБ, ГЕРБ и ДПС, като бяха разкритикувани от природозащитници, но Петков отчете това като голям успех и го приписа на личната си сметка.
Лична е, но не заслугата, а подбудата на Кирил Петков за прокарването на този закон, категоричен е бившият му съпартиец Дунчев.
"Наистина ли са "голям успех" промените в ЗУЧК за трите плажа Корал, Иракли и Карадере, или са пагубна сделка за сметка на Черноморието и дори държавата?
Решете сами:
1. Законопроектът бе внесен, за да реши една лична кауза на един от вносителите, а не за да спре застрояването на морето. Затова законът не бе съгласуван с гражданските организации, които се борят и защитават Черноморието години наред.
2. А благодарение точно на тези организации беше разкрита и спряна част от сделката - пар. 9 и 10 бяха оттеглени, защото целяха връщането на бетона по морето чрез схемата "Дюни-гейт" от 2013 г.
3. Доказателство за лобизъм, освен това, че единият вносител ползва плажа Корал като личен, е и факта, че не направи нищо да бъдат подкрепени обществените предложения за по-адекватна защита на цялото Черноморие", коментира Дунчев в социалната мрежа.
Той заподозря, че законът е внесен и приет на принципа "танто за кукуригу".
"Вносители ББ и ДП, които са фенове на бетона, със сигурност са спазарили "защитата" на трите плажа за някоя мега схема, като вкарването на Деси в Конституционния съд или запазването на министъра на ДПС след футболния погром", допуска Дунчев.
"Да не говорим, че "защитата" на трите еко-плажа може и да пропадне с гръм и трясък, ако държавата не намери между 200 и 400 млн. лв. да обезщети собствениците на имоти в буфера от 500 м. И да ги обезщети за какво?! Че са заграбили с далавери бивши държавни и общински имоти за жълти стотинки, и после чрез корупция са си прокарали разрешителни без екооценки?? И този опит за популизъм е разкрит", категоричен е екозащитникът, който напусна "Промяната" с гръм и трясък в началото на март миналата година.