РАЗВОД ПО ХОЛИВУДСКИ! Звездните раздели, при които жената плаща издръжката: Джей Ло е рекордьорка с 14 милиона долара
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Идеята за присъждането на издръжка при раздяла датира още от вавилонския крал Хамурапи и неговата справедливост в стил "Око за око, зъб за зъб". Според неговите закони, ако един мъж иска да се раздели с жена, която му е родила дете, той трябва да й даде процент от богатството си (а ако не са имали деца, поне да й върне зестрата).
Няколко хилядолетия по-късно светът става свидетел на друг тип история. Годината е 1970, а действието се развива в Щатите, където на Уилям Ор, съдружник от Сан Франциско, не му достигнали 5 хиляди долара, за да плати издръжката на бившата си съпруга, която бил зарязал в Алабама.
Вместо да й плати, той решил да съди държавата. Според него, законът несправедливо се основавал на архаични разбирания и полови стереотипи. Аргументът на Ор се радвал на добра гласност в епохата на гражданските права. И макар адвокатът на Лилиан - бившата съпруга на Ор, да настоявал, че издръжката е израз на признание, един вид обезщетение за дългите години на дискриминация спрямо жените, Върховният съд, който се бил заел с делото, намерил основания в искането на Ор.
"Старото схващане, че обикновено мъжът е източникът на доходи в семейството, повече не може да оправдава статут, който е дискриминационен на база пол", пише в решението на съда по делото "Ор срещу Ор" от 1979 г. Оттогава издръжката се присъжда въз основа на финансовите показатели, вместо на семейните роли, и всички щати пренаписват законите си така, че да са полово неутрални.
Победата била горчива за Уилям Ор, който тъкмо бил оглавил технологичната компания на брат си и това автоматично го правело по-платежоспособен от бившата г-жа Ор. Уилям бил осъден да плати на Лилиан пълната сума, за която навремето не му достигнали 5-те хиляди долара.
Това обаче не било кой знае каква победа и за жените, борещи се за равноправие. "От 200 години жените се изправят пред съдиите и казват: "Имам право". А ето, че Американският върховен съд току-що заяви: "Хей, мъжете са толкова добри, колкото и жените", ликува известният тогава бракоразводен адвокат Раул Фелдър.
Същата година Американското бюро по труда за пръв път измерва огромната разлика в заплащанията на мъжете и жените (които тогава получавали средно едва 62% от възнагражденията на силния пол). Разводът само увеличавал тази пропаст. Според данните от 1985 г., ако един мъж се разведе, стандартът му на живот се подобрявал с 42% в годината след това, докато този на жената и децата му се понижавал със 73%.
"Срещам много жени в съда, които не успяват да си намерят работа, защото трябва да се грижат за тези малки деца", коментира тогава социоложката Лионор Вайцман, която твърди, че е чувала съдиите да казват на тези жени: "Ами, това е свободата в резултат на женските права. Вървете и си намерете работа".
Дълго време след това, ако сме чували за истории, в които жена плаща на мъжа си, за да го "разкара", в повечето от тях е ставало дума за някоя богата и известна дама. Например за Джейн Фонда, чийто развод с втория ѝ съпруг ѝ струва 10 милиона долара. Или Розан Бар, която издържаше своя пръв цели 16 години. Или пък Джоан Колинс - нейният четвърти съпруг (шведската рок звезда Питър Холм) си поиска месечна издръжка от 80 хиляди долара след само 13 месеца брак. "Не ви ли е под достойнството?", е въпрос на ТВ водещия Фил Донахю към пресметливия швед.
И докато го задава, поглежда многозначително към публиката, която се превива от смях, защото дори през 1987 г. идеята за мъж, който е финансово подкрепян от жена, е изглеждала нелепа. В края на краищата, е било тъкмо обратното в продължение на хиляди години. Холм все пак получава 80-те хиляди, но не за месец, а всичко на всичко, пише "Ел.бг".
Следват още такива истории - Джей Ло плаща на танцьора си съпруг Крис Джъд 14 милиона. Бритни плаща на танцьора Кевин Федърлейн "скромния" един милион...
