Последвайте ни в Google News Showcase
Депутатите в правната комисия на НС разглеждат 12 законопроекта за промени в Изборния кодекс /ИК/ – част от тях против задължителното гласуване , а друга част – против квадратчето в бюлетината с текст „не подкрепям никого”.
В началото на заседанието депутатът от БСП лява България Михаил Миков заяви: „Проблемът с квадратчето се появи като компенсация на задължителното гласуване, затова предлагам да подредим и разгледаме заедно поне 4 законопроекта за отпадане на задължителното гласуване и ако то се приеме от само себе си пада и квадратчето.
Ситуацията е странна при положение, че изборните книжа вече са напечатани. От бързия прочит на законопроектите ми направи впечатление, че част са за отпадане на задължителното гласуване - нека ги обединим по този признак. Ако разглеждаме тези законопроекти поред, ще изпаднем в безкрайни дебати”, посочи Миков. Но колегите му отхвърлиха неговото предложение.
Председателят на правната комисия Данаил Кирилов отговори на Миков, че проявява разбиране и описа практиката в НС да се разглеждат заедно сходни законопроекти, но да ги гласуват поотделно. Законопроектите са внесени от депутати от различни ПГ и от независими – от Красимир Велчев, от Радан Кънев, от Найден Зеленогорски, от Четин Казак, от Лютви Местан, от Филип Попов и др. В първия от законопроектите се предлага в страни, в които е въведено военно и/ или извънредно положение да не се отварят секции за гласуване на българи в български избори.
В определени райони на Турция има направо военно положение, особено в кюрдските райони, уволняват се учители, магистрати, военни и др., което няма нищо общо с демократичните норми. Лъчезар Никифоров от АБВ предлага общия брой на избирателните секции в една държава да не бъдат повече от 55. Гроздан Караджов от РБ се застъпи в законопроекта на групата депутати, които го поддържат, за това гласовете „не подкрепям никого” в бюлетината да имат отношение към крайния резултат.
Филип Попов от БСП лява България предложи изобщо да се премахне квадратчето с думите в бюлетината „не подкрепям никого”. Шестият законопроект е на Красимир Велчев и бе представен от Данаил Кирилов – в него се предлага с решение на ЦИК да може да се разреши гласуването да се извършва в повече от една избирателни кутии за секции с голяма натовареност и дълги опашки. В тези случаи би следвало да може ЦИК да облекчи избирателния процес, допълни той.
За квадратчето поддържаме нашата теза – приемаме този глас за действителен и той да се зачита при отчитане на изборния резултат. Следващият законопроект е на Георги Кадиев и е за отпадане на задължителното гласуване, което е противоконституционно, според него. Квадратчето поражда само проблеми, а не виждам проблем да отпадне ограничението от 35 секции в чужбина, каза той.
Димитър Делчев от РБ се застъпи в държави членове на ЕС да падне ограничението да има до 35 секции за гласуване. От ГЕРБ, РБ и ПФ смятат, че квадратчето „не подкрепям никого” при избори за президент, вицепрезидент, както и при избори за кметове да участва в конкуренция с другите кандидати. А Четин Казак от ДПС мотивира искането на политическата си сила да се върне разума в парламентаризма и стриктно да се съблюдава конституционността в законодателството.
В момента ИК съдържа поне 3 противоконституционни текстове – особено с въвеждането на задължителното гласуване, каза той. За секциите в чужбина не могат да се въвеждат ограничения и дискриминация на правото на гласуване. Искаме да отпадне и ограничението за водене на предизборна кампания само на официален език.
Опцията „не подкрепям никого” предизвика абсурдни спорове и трябва да се отмени, смята Казак. Не мога да си представя, че за 25 г. стигнахме до този декаданс на българската демокрация, да разглеждаме промени в този закон по време на кампания, заяви Михаил Миков. На избори не се ходи, за да си против. Хората ходят на избори, за да преразпределят властта. Самата логика да ходиш на избори, за да си против е абсурдна, смята той в коментар на прочутото квадратче.
Отменете това – който иска да протестира има къде да го направи, изборите не са място за протест, категоричен бе Миков. За мен това е екзотика, която е трябвало да компенсира общественото напрежение, но, всъщност, е заблуждение за хората, че им даваш повече права, добави той.
Данаил Кирилов от ГЕРБ се изказа в защита на задължителното гласуване и не се съгласи с Миков, че това е декаданс, упадък на демокрацията. Нещата не са предрешени, статични и предопределени, каза той. Задължителното гласуване не нарушава основните свободи, смята Кирилов и цитира практики от други страни.
