РАЗКРИТИЕ НА ПИК! Корнелия Нинова върлува из БСП като Народния съд - ето го мракобесническия Етичен кодекс на партията, с който разчиства опозиционерите си (СНИМКИ)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Лидерката на БСП Корнелия Нинова преди минути днес се обяви за плурализъм и демокрация, към които призова кабинета и управляващата партия, но сама не действа така в столетницата, разузна ПИК. Нейните деяния по-скоро намират паралел с обичния на партията ѝ Народен съд спрямо собствените си членове и най-вече спрямо вътрешната си опозиция. Нея разчиства чрез най-различни промени в официалните документи на столетницата, като паралелно затваря устата на всеки, който дръзне да заяви каквато и да било публична позиция, несъвпадаща с нейната.
Това установи ПИК, след като се сдоби с отлежаващия вече четвърти месец прооект за Етичен кодекс за членовете на партията, датиран с "ноември 2017". Ако той беше приет на един от тогавашните пленуми на Националния съвет на БСП, Валери Жаблянов трябваше да е отгърмял още преди Димитър Главчев от ГЕРБ да се сети, че трябва да му поискат оставката от зам.-председателския пост в парламента заради изречението за Народния съд в декларацията на червените срещу Луков марш.
Защото във въпросния Етичен кодекс от 4 странички съществува чл. 7, според който "Изразяването на публично мнение по общозначими и вътрешнопартийни въпроси не трябва да бъде по начин, който може да се тълкува като официална позиция на съответния партиен орган". По този член Жаблянов отдавна - още от завявената си в парламента позиция за Македония, да е отшумял не само от поста си в Народното събрание, но и от партията, понеже пък в чл. 19, т. 3 се казва, че ако някой не спазва правилата, го подхващат по чл. 12 и 13 от Устава, които предвиждат няколко степени на наказание, вклюително и изключване.
Всъщност повечето социалисти са твърдо убедени, че Жаблянов утре ще падне жертва именно на вътрешнопартийните интриги, тъй като е последният мохикан, свързан с предишните ръководства на БСП. Политологът стана депутат, когато председател на столетницата бе Сергей Станишев, но задържа позицията си, тъй като не бе навъртял нужните според промените в устава години, за да изгуби право да се кандидатира за депутат. Макар Нинова да скрои хитра врътка, променяйки броя на мандатите с брой на годините, защото иначе тя също губеше право да се кандидатира за пореден път за депутат.
Социалистите са твърдо убедени, че Жаблянов не е написал страховитото изречение за Народния съд по собствено желание, а като обобщение на обсъжданите на Изпълнително бюро мнения. По информация на ПИК изречението е било премахнато от вече разпространения текст по лично нареждане на Нинова от чуужбина. Първоначалните версии на социалистите за неговото присъствие в декларацията, че това е лично мнение на нейния автор, който се пазеше в дълбока тайна, също са били по нейно нареждане.
Ако Етичният кодекс на социалистите беше в сила обаче, при това положение щеше да отгърми цялото Изпълнително бюро на БСП и самата Нинова, защото там има чл. 6 (също като във вица), който гласи: "Членовете на БСП и партийните органи и организации носят политическа и морална отговорност за обществената дейност и позиции на издигнатите от тях кандидати за партийни и публични длъжности". Супер капан за супер наивници.
Като добавим към това и члена, според който социалистът трябва "да се въздържа от коментари, които нарушават възприетия плурализъм на мнения и оценки извън съответните органи на БСП, като спазва конфиденциалност по отношение на данни и факти, които не следва да стават публично достояние", е ясно, че оттук нататък всеки неудобен социалист на Нинова ще гори без да свети, защото в превод това означава, че който не си затваря устата, ще яде хурката.
Ето защо никога няма да разберем каква хурка е ял Кирил Добрев миналата седмица в Монтана, като е накарал тамошните червени да гласуват, че никога няма да разгласяват това, докато не се приеме този т.н. Етичен кодекс, който ще им забрани да го разгласяват. Проектът му предизвика напрежение в БСП още миналата година, но очевидно новото ръководство на партията не се е отказало да закопчее устите на инакомислещите в столетницата, като я върне във времената на онзи Народен съд от 1944 г.
В желанието си да излови всеки свой враг с партиен билет Нинова, без да иска, си е заложила капан и на самата себе си с чл. 5 и точката в него, според която "да не допуска прояви на дискриминация, основани на пол, възраст, етническа принадлежност". Заради позицията ѝ за т.н Истанбулска конвенция обаче Нинова тежко гърми по този член.
А като цяло въпросният абсолютно мракобеснически Етичен кодекс е призван да изпълни ролята на Народен съд за останалите неудобни на Нинова социалисти в БСП. Списъкът на отстреляните от новите правила, въведени от сегашната лидерка, става все по-дълъг и по-дълъг. Първо с промените в устава от депутатските банки отпаднаха хора като Михаил Миков, Атанас Мерджанов, Ангел Найденов, Янаки Стоилов, Георги Божинов и още десетина стари и опитни парламентаристи.
Сетне започна поединичния отстрел на враговете на Нинова в партийните редици в пълен разрез с първоначалните ѝ заявки и договорки. Така от ръководството на партията излязоха Красимир Янков и Георги Гергов, с чиито гласове тя всъщност стана лидер, иначе просто беше невъзможно.
След това, приемайки правилото, че един член на ръководни органи на БСП не може да бъде и депутат, което е залегнало и в въпросния Етичен кодекс, от Изпълнителното бюро си отидоха младите червени надежди, с които Нинова се кълнеше, че обновява партията - Стоян Мирчев и Александър Симов. Жертва без малко да падне и старият кадър Румен Гечев, влязъл в кръгова отбрана от собствената си партия, заради обвиненията на Кирил Добрев, че именно по негово време е била извършена порочната приватизация, та Нинова да спре да се обяснява защо е участвала в дясното експроприиране на държавната собственост по порочни схеми.
В последните си арии срещу депутата от ГЕРБ Делян Добрев все по-солово звучи и Елена Йончева, която май бе единствената подготвена да участва в дебатите за искания от БСП вот на недоверие към правителството за корупция, а другите, включително и самата Нинова влязоха в обяснителен режим и оставиха впечатлението, че всъщност ГЕРБ иска вот на недоверие на БСП.
А ето, че утре идва ред и на Жаблянов.
Кой е следващият, питат се в редиците на столетницата. Отговорът е написан изключително талантливо от поета Любомир Левчев като заглавие на една от най-популярните му книги: "Ти си следващият!". А Етичният кодекс само е инструментът на Народния съд, който Нинова провежда вероятно с идеята, че това е "неизбено и необходимо военновременно правосъдие" за несъгласните с нея. Затова няма да е чудно, че ако оня кървав Народен съд изби цвета на нацията, тоя партиен народен съд разтреби цвета на социалистическата партия.
