ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
ело за общостопанско престъпление и престъпление по служба, което е приключило 21 г., 1 месец и 23 дни след образуването му, е най-продължителното производство, установено от Инспектората към ВСС, съобщиха от институцията.
Инспекторатът е проверил 125 заявления от граждани за забавени дела в периода 1 април – 30 юни 2018 г. 72 от заявленията за нарушаване на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок са основателни – 35 са по наказателни дела, 37 са по граждански, търговски и административни дела, пише "Монитор".
Делото-рекордьор е започнало през ноември 1996 г. и приключило през януари 2018 г. ВКС е потвърдил присъдите на САС и СГС, с което деветимата подсъдими са напълно оправдани.Трима от тях са подали заявления за обезщетение за нарушаването на правото им на разглеждане и решаване на делото в разумен срок.
Досъдебната фаза на производството е продължила 6 години и 2 месеца. Наблюдаващите прокурори 7 пъти са връщали делото за допълнително разследване след получено от разследващите органи заключително мнение за предаване на обвиняемите на съд.
Основните забавяния в наказателното производство обаче са допуснати в съдебната му фаза, продължила общо 14 години, 6 месеца и 22 дни. Разглеждането на делото от първоинстанционния съд – Софийски градски съд, е продължило 9 години, 11 месеца и 25 дни. По делото са насрочени 44 съдебни заседания, ход е даден в 17 съдебни заседания.
Делото е отлагано многократно по различни причини - неявяване на подсъдими, неявяване на свидетели, отсъствие на един от съдебните заседатели поради обективна причина - заболяване. Съдът е налагал е глоби, постановявал е принудително довеждане, обявявал е за общодържавно издирване подсъдим и свидетел, налагал е по-тежки мерки за неотклонение спрямо подсъдимите - „парична гаранция” и „задържане под стража”.
Забавяния са установени и при разглеждане на наказателното производство от въззивния съд – Софийски апелативен съд. Постановеното по делото решение е отменено от Върховния касационен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд, последица от което е забавянето на производството с 9 месеца.
