Родопчанин осъди фирма за смачкан хеликоптер

Темида

Родопчанин осъди фирма за смачкан хеликоптер

12421
на 20.11.2018
Родопчанин осъди фирма за смачкан хеликоптер
Автор:   ПИК

Последвайте ни в Google News Showcase

Родопчанин осъди смолянска фирма за смачкания си хеликоптер. Димитър Петканов си купил машината за лично ползване от САЩ и я складирал заедно с частите за нея в хале край Смолян. Покривът на 60-метровото помещение обаче рухнал и затиснал намиращия се вътре хеликоптер и лек автомобил.

препоръчано

Инцидентът станал на 13 февруари 2012 г., когато металната конструкция, собственост на "Полирес"ООД, в смолянския квартал Райково, не издържала на тежкия сняг. Летателният апарат бил оставен за съхранение 7 дни по-рано, след като пристигнал от Варна. 


Петканов купил машината Rotorway exec 145 на търг през октомври 2010 г. в електронния портал E-bay. Халето се срутило, преди Петканов да успее да направи застраховка на хеликоптера и частите към него, събощава "Марица". 

От смолянската фирма оспорваха, че не е доказано, че всички повреди по хеликоптера и частите са станали в техния склад, както и в какво състояние са били частите при закупуването им. А също, че искът е погасен по давност, тъй като е изтекъл 5-годишният срок след увреждането. 

Халето със застроена площ от 900 кв. м и рампа от 250 кв. м е построено от сглобяема метална конструкция през 1977 г. за нуждите на Окръжна пласментно-снабдителна организация, а впоследствие става собственост на смолянската фирма.

При прехвърляне на собствеността е посочено с протокол, че технологията на направата на металната конструкция на склада е с незадоволително качество, но обектът е въведен в действие от държавна приемателна комисия като склад за дребна железария. Становището по експертизите е, че причините за срутването са комплексни - слягане на основите на сградата от годините експлоатация, при което тя наклонявала към реката, използване на болтове с по-малък диаметър. 

Съдът присъди собственикът на халето да плати 48 203 лв. обезщетение за претърпените вреди. Мотивите им са, че вредата е резултат от съчетаното действие на свойствата на наетата вещ и природните фактори, които не могат да се приемат за непредвидим и непредотвратим фактор. Решението подлежи на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.

Следвайте ПИК в Телеграм и Туитър

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК: Топ хороскопът на Алена - ето какво я очаква всяка зодия в празничния ден САМО В ПИК: Топ хороскопът на Алена - ето какво я очаква всяка зодия в празничния ден
ПИК TV x
Георги Харизанов ексклузивно пред ПИК TV: 6 или 7 партии влизат в парламента. ГЕРБ бият с много (ВИДЕО) Георги Харизанов ексклузивно пред ПИК TV: 6 или 7 партии влизат в парламента. ГЕРБ бият с много (ВИДЕО)
ново
Днес: 6
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК