РОЗОВА СОЦИОЛОГИЯ: Няма ли кой да каже на Кирил Петков, че Тик-Ток и Джен Z не са барометър за политическите нагласи в страната
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
В края на поредната турбулентна за българската политика година,Кирил Петков реши да си направи собствена социология. Седна на кафе с дъщерите си и им взе интервю за това какви са нагласите на тяхното поколение за кого мислите? Разбира се, че за Борисов и Пеевски!
Бившият съпредседател на "Продължаваме промяната" неведнъж е демонстрирал, че мисленето не му и силна страна, още повече пък аналитичното мислене. Въпреки това, като един съвременен Сократ, Кирил Петков се напъна и обобщи изводите от проучването, проведено в домашна обстановка с трите му дъщери.
И понеже отмина времето, в което Петков бе редовен събеседник на водещите в сутрешните блокове, днес полето му за изява е предимно фейсбук - та тъкмо там сведе до знанието на "многолюдната" аудитория на "Продължаваме промяната" заключенията си:
Обобщени, изглеждат така:
- за Gen Z Борисов е стар и част от миналото, по техните канали (разбирай предимно Тик-Ток) не върви нищо забавно, свързано с лидера на ГЕРБ и трикратен министър-председател. Пълна скука, демек! А пък майтапите му - хич не ловели дикиш пред тия младите...
- Тик-Ток-ърите никак не се вълнували и от действията на Пеевски - нито от хартиените листчета с компромати, в които най-редовно попадат лидерите на ППДБ (лош, Пеевски, лош!), нито от хартиените аватари, с които декорира Музей на сглобката прословутия кабинет 222А.
"Всичко това всичко им изглежда смешно и повод за подигравки. От този разговор разбрах, че за новото поколение и техните канали - нито платените анализатори имат значение, нито придружените журналисти, нито кафявите медии, нито контролът върху телевизионните новинарски емисии. Борисов и Пеевски са станали неадекватни в поколението на Gen-Z", резюмира Петков частното си социологическо изследване.
В последните няколко седмици, откакто Асен Василев, Ивайло Мирчев и Божидар Божанов решиха да се изживяват като тенори на Ларгото, все по-често чуваме твърдението, че Тик-Ток е "гласът на младите".
Същите тези господа, плюс Кирил Петков, се опитват да убедят обществото, че тази платформа е барометър на политическите нагласи в страната. Само че това е удобна, но опасна илюзия.
Тик-Ток не е нищо друго, освен алгоритмична шоу сцена, в която политическото съдържание не се харесва по значимост, смисъл, послание или представителност, а по това дали има потенциал за "вайръл". Това автоматично изкривява картината, тъй като шумното изглежда масово, масовото - доминиращо, но в социологията шумът никога не е равен на мнозинство.
Сиреч, малка, но силно мотивирана група може да доминира в публичното пространство - социални мрежи, протести, медии - без обаче да представлява масовото мнение. Мнозинството често е мълчаливо. Социологическите изследвания редовно показват разминаване между това "какво изглежда, че всички мислят" и реалните нагласи в обществото.
Огромна част от младото поколение остава невидима - това са пасивни потребители, скептици или просто млади хора, които живеят извън дигиталния шум. Да се правят изводи за политическата реалност на базата на тази дигитална извадка е все едно да мериш общественото мнение по коментарите под един клип.
Да, за добро или зло, Тик-Ток се превърна в мощен културен феномен. Но ако Кирил Петков и компания все още не са узрели, че същевременно платформата е и слаб инструмент за анализ на политическата реалност в страната, то имат огромен проблем...
