ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
“Няколко партийни организации от студентския район тази есен издигнаха кандидатурата ми за депутат. Тук в района след тайно гласуване получих около 97-98 процента подкрепа. След този резултат реших, че при това доверие съм морално длъжен да се явя на изборите,” каза пред “24 часа” бившият икономически министър от правителството на Виденов Румен Гечев.
Той коментира ехидните забележки на съпартиеца си Румен Петков, че двама Руменовци от най-успешното управление на БСП са били заменени с един Румен от най-неуспешното й управление. “Твърдя, че г-н Петков няма никакво основание,” отговори Гечев. “Учебниците, в които аз участвам като автор, се ползват в над 50 университета. Пресилено е да се каже, че един международно утвърден професор е неквалифициран. И в крайна сметка защо един професор, доктор на икономическите науки, не може да е член на парламента, а друг, завършил с 3 и нещо математика, може да е!?”
Според Румен Гечев няколко са основните причини, довели до Виденовата зима. Когато през 1995 г. правителството встъпило във властта, в България имало около 5000 държавни фирми, от които към 82 процента вече във фалит. Само 0,7 на сто от активите на държавните фирми били продадени. Трябвало да се управлява една икономика, от която 99,3 от фирмите са държавни и мнозинството от тях на практика във фалит. Отгоре на всичко БНБ била раздавала лицензи при много странни критерии. Липсвали 2 милиарда долара от раздадени кредити, които така и не се върнали. Оказало се, че БНБ не е контролирала нито частните трезори, нито държавните банки. Също така до 1995 г. България не обслужвала външния си дълг. Според Гечев няма правителство, което да се оправи при такава ситуация. Той смята, че Пламен Орешарски е много добър вариант за премиер, ползвал се с много добро име в академичните среди
