Румяна Коларова: Изборите бяха проведени в условията на полицейска репресия, Радев носи отгорността за омразата в обществото
Последвайте ни в Google News Showcase
Като политолог и социолог аз си задавам въпроса кое е предизвикало толкова ниска избирателна активност. Еднозначно мога да кажа, че тя е резултат от криза на легитимността. Това е криза на легитимността на служебното правителство и на модела, който беше наложен от президента Радев, както и този изключително силен негативизъм спрямо част от партиите, който се прояви в действия, нарушаващи човешките права и свободи. Това заявява пред "Труд" политологът проф. Румяна Коларова, коментирайки причините за ниската избирателна активност на вота "2 в 1", който се проведе на 14 ноември.
"Не мисля, че е пресилено да заявим, че тези избори бяха проведени в условията на целесъобразна или не толкова целесъобразна полицейска репресия. Това е проблем и към него със сигурност трябва да добавим проблема свързан с машинното гласуване, което беше допълнително усложнено от гласуването 2 в 1. Всички станахме свидетели на системните грешки, особено в Бургаския избирателен район, в който бяха регистрирани много такива инциденти на хора, които са искали да гласуват за двата избора, но всъщност са гласували само за единия.
Не на последно място бих посочила факта, че именно това второ затруднение доведе до една специфична форма на контролиран вот. Многобройни са случаите, в които се обяснява как по-малко грамотни и по-възрастни хора са били напътствани с пряко боравене с тъчскрийновете от техни по-млади роднини или от членове на избирателната комисия. Така че сега виждаме преплитане на тези два големи проблема на изборния процес, които ние много добре познаваме, но които са произвели един допълнителен негативен ефект - недоверие към изборния процес, което е отблъснало голяма част от българските граждани", отбелязва тя.
Проф. Коларова коментира и президентския балотаж между Румен Радев и проф. Анастас Герджиков.
"Това е балотаж, който в много голяма степен зависи от развитието на отношенията между партиите на протеста, защото е ясно, че големият въпрос в този случай е до колко партиите на протеста ще продължат да подкрепят президентски кандидат, който е предизвикал толкова огромна ерозия на тяхната подкрепа и криза на легитимността на протеста, защото прокламирането на омразата и ескалирането на негативното отношение е отговорност колкото на Отровното трио и съответно на ИТН, толкова и на самия Румен Радев.
Всъщност изходът от балотажа ще зависи много силно от това до колко партийните лидери ще се дистанцират от този стил на правене на политика, който ги довежда до естествен залез и ги дисквалифицира за сметка на президента. Това е големият проблем, защото Румен Радев излезе сух от водата, а трите партии на протеста платиха тежката цена на тази политика на конфронтация и омраза. „Продължаваме промяната“ се появиха на бял кон, прокламирайки любов и съгласие, а партиите на промяната понесоха товара от патетичната реторика на президента през изминалата една година. Въпросът е как останалите партии, които подкрепят Румен Радев, ще се отнесат към този проект. Не знам как ще се прегръщаш с партия, която ти е изяла половината от резултата", заявява Румяна Коларова.
