САМО В ПИК TV! Адвокат Марин Марковски с горещи разкрития за обвиненията срещу Иванчева - ето как парите попаднали в колата на кметицата (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Адвокат Марин Марковски, който защитава кметицата на "Младост" Десислава Иванчева прави ексклузивни разкрития за хода на обвиненията и делото за мярката за неотклонението й пред ПИК TV.
"Обвинението е несъстоятелно и това е записано в закона. Трябва да има достатъчен обем доказателства. От прочита на тези доказателства се вижда, че няма достатъчно аргументи, че тя е извършила това престъпление. Няма самопризнания, няма свидетели, веществените доказателства - светещите пари, се вижда при прочита на протокола, че тя е имала вещество само по външната дясна част на ръката.
Това тя го обясни ясно и просто. Когато е написала един протокол с възражения на бял лист хартия, той е бил върху протокола, на който са описвали банкнотите. Те са оставяли следи и оттам е и това забърсване. Ясно е, че не може да вземеш пари само с външната част на ръката.
По носа й веществото е попаднало, когато една полицайка, която е броил парите, я е хванала за устата, когато е крещяла по време на задържането", обясни Марковски.
"Ваклин е срещнал Дюлгеров около "Кристал" и му е дал 70 хил. евро. Дюлгеров отишъл при кметицата и Петрова, които били в кафето и той преди това ги е помолил за среща по повод преписки, по които е работил. След това си е взел в него 14 хил. евро, а другите ги е сложил в колата, когато се качва при тях. Те са тръгнали заедно. Той извадил парите и ги сложил в кашонче на задната седалка. Прокуратурата твърди, че двете са знаели, но те казват, че не са знаели. Дюлгеров не е обяснил дали им е казал, че има оставени пари", обясни адвокатът. Той бе категоричен, че Иванчева само веднъж се е срещала с Ваклин в кабинета си. Нямало никакви твърдения, че тя е искала пари от него.
"Дюлгеров никъде не казва, че кметицата е искала пари от него, които той на свой ред да поиска. Няма да коментирам вариант за участието на Петрова. За мен е достатъчно, че няма връзка между Ваклин и моята колежка. За Петрова да коментира нейният адвокат", каза Марковски. Адвокатът обясни, че няма да коментира СРС-тата, защото това е подсъдно. Отказа и да отговори дали оневиняват или подкрепят обвиненията срещу подзащитната му.
"В началото на делото има заявления от 10-12 бизнесмени, които казват, че Иванчева им е пречела да строят и е искала да оправят разни пейки и паркове в "Младост". Приканила ги е да извършат благотворителни неща. Проектите се утвърждават от Столична община и не зависят от нея, така че няма как проектите да са обвързвани с тези искания за ремонти.
Дали ги е придвижвала, ще бъде установено, но трябва да се види защо точно ги е забавяла. Те са имали право да пуснат жалби срещу това забавяне, но не са го направили. Защо? Нека зрителите да преценят защо Ваклин е подал такава жалба. Причина ли е това, че е забавяла преписки да влезе в затвора за 10-30 години. Това, че не придвижва преписка, не е причина да бъде задържана", попита Марковски.
Той бе категоричен, че Иванчева не е задържана с пари - по нея нямало нито пари, нито отпечатъци. "Парите са били в колата й, а не в нея. Несериозно е това. Не може ли да предположим, че нарочно Ваклин е изчакал да мине време и да се бави преписката, за да се случат тези неща", попита адвокатът на арестуваната кметица.
