САМО В ПИК TV: Борисов и Елена Йончева в пореден съдебен рунд - адвокатът на премиера: Той не е споменавал името й, но има много доказателства, че е взимала големи суми (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Поредният съдебен рунд на делото на Елена Йончева срещу премиера Бойко Борисов предстои в Софийски апелативен съд. Червената депутатка съди премиера за обида, като на първа инстанция съдът постанови 5000 лева глоба за Борисов и партия ГЕРБ.
Делото вече е на втора инстанция. Новоизлюпената социалистка се почувствала накърнена и обидена от изказвания, че държавата плаща за интервютата й и това според нея подронило авторитета й. В серия публикации на ПИК обаче от ГЕРБ разкриха, че държавната телевизия действително е плащала за интервютата на Йончева и не разбират от какво е обидена Йончева (ВИЖТЕ В ОЩЕ ПО ТЕМАТА).
На днешното заседание по делото не присъства нито един от двамата. Борисов и Йончева са представлявани от адвокатите им. Вместо защитникът на премиера Марин Марковски се появи заместникът му Божидар Терзийски, съобщи репортер на ПИК.
Той поиска от съда по делото да свидетелства Георги Харизанов, за да разкрие за сключвани договори за немалки суми от Йончева. Освен това заяви искане да бъде взета справка от Специализирания наказателен съд относно наказателните производства срещу червената депутатка и доказателствата по тях, които според адвоката имали отношение и към настоящото дело.
Адвокатът на Йончева Георги Атанасов обаче контрира, че не може да се говори за връзка между двете дела, като оспорва твърдението че по някакъв начин може да имат отношение плащането на парите от гаранционния фонд на КТБ с това дали е взимала пари от държавата и БНТ. Според него имало получени пари от рекламно време, което нямало общо с държавния бюджет.
Минути след старта на заседанието дойде и синът на Марковски - адвокат Димитър Марковски, който също заяви, че ще го замества заедно с Терзийски. И той настоя Харизанов да бъде допуснат да свидетелства и да се представят писмени доказателства От писмени доказателства, от които става ясно, че Йончева е получавала хиляди левове за късометражни филмчета от БНТ.
Терзийски разкритикува съда, че в мотивите си за решението срещу Борисов се основава единствено на запис с неясен произход, в който дори не се споменава името на Йончева от страна премиера. Той допълни, че категорично им е било отказано да се защитават, защото депутатката е имала 4-ма свидетели. Освен това те не са потвърдили категорично, че е страдала. За сметка на това за думите на премиера се съдело по непреки материали. Терзийски посочи например, че е доказано, че Борисов присъства в над 40 фейсбук профила, с които обаче няма нищо в действителност.
Терзийски заяви, че Борисов никога не е споменавал името на Йончева, а тя сама се е припознала и затова няма как да се чувства обидена от думите му.
Въпреки това съдът определи, че оставя без уважение искането на адвокатите на Борисов за отмяна на определението от 13.11.2018 година, с което се е произнесъл за допускане на посочените страни и събиране на доказателства и няма да допусне нови свидетели. Съдът не уважи и искането за събиране на доказателства от спецсъда, защото обстоятелствата не са релевантни.
Пред ПИК TV след заседанието Марковски обяви, че Софийския районен съд е допуснал грешка, която се надява СГС да поправи. На заседанията по делото безспорно се е доказало, че Йончева е взимала парични суми за много дейности, които са идвали от държавния бюджет.
"Има куп писмени доказателства за изявленията, които според тях са били обидни. Ние доказахме по това дело, че са казани факти, за които има и достатъчно документи. Това, че не се събраха гласни доказателства, не е добре, защото по този начин не сме равнопоставени. Не може първата инстанция да разчита 4 нейни свидетели, а на нас само едни. Трябва да има равенство на доказателствата за защита, които имат гражданите", заяви Димитър Марковски. Той бе категоричен, че Борисов не е споменавал името на Йончева и затова не разбира защо съдът приема, че тя е визирана в думите му. Според него това дело се превръща в кутията на Пандора и няма никаква равнопоставеност. Решението на Софийски градски съд ще стане ясно до месец.
Вижте старта на заседанието във видеото на живо на ПИК TV:
Вижте изявлението на Марковски пред ПИК TV след края на заседанието:
