САМО В ПИК TV! В СДС раздвоени за искането на ГЕРБ за предсрочни избори - партията против поредно служебно правителство на Радев, надява се на нова коалиция в сегашния парламент (ВИДЕО/ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Главният секретар на СДС разкрива истината за атаките на бургаската организация на партията срещу лидера й Румен Христов и цялото й ръководство на националната конференция на 12 март и ролята на братята Костадин и Борис Маркови за скандалите в първата демократична организация след 10 ноември 1989 г.
"Буря в чаша вода е ставащото в нашата партия. Няколко от структурите на СДС в продължение на години не изпълняваха партийните си ангажименти. И към края на миналата година бях сезиран от нашия председател на Старозагорска област да проверя кои структури в какво състояние са. Направихме проверка и докладвахме, че 4 областни структури не са си плащали членския внос и на практика са напуснали партията. Паралелно с това тези структури са първите, които започват да твърдят, че трябва да напуснем коалицията с ГЕРБ", отбеляза Лазаров.
Той обясни, че трябва да се прави разлика между активна членска маса и тези, които гласуват за партията.
Костадин Марков и Дончо Златев са организирали футболни ултраси, които са "отишли да повикат", но с това драми не е имало.
"На самата конференция мина всичко нормално. Избрахме си председател на партията - Румен Христов. Избрахме си зам.-председател на партията - д-р Емил Кабаиванов. На конференцията присъстваха 542 души. Председателят беше избран с над 490 гласа. Миглена Горанова, Петър Николов и д-р Янко Станев бяха избрани за зам.-председатели на партията с тайно гласуване", коментира гостът.
Линията към предсрочни избори, огласена вчера на форума на ГЕРБ, той коментира с думите: "Тази линия е съгласувана с нас. Но не сме особено щастливи от идеята в такъв кризисен момент да се даде властта на едно служебно правителство. За България отново управлението на служебно правителство за Х месеца не е най-разумното нещо. Те са по-големият партньор, ние ще се съобразим от тях. Но ние сме патили повече от тях".
Лазаров отбеляза, че новите управляващи много му напомнят на първото управление на СДС: "Имахме един 28-годишен министър, беше много "стресиран" и седеше с един негов приятел по цял ден да играе табла в кабинета си. Може би и затова изпуснахме властта - сами се натресохме, наша лична грешка беше и тогавашния поискан вот на недоверие забави процеса".
"Това са си нашите грехове, затова казвам, че имаме много голям опит в тези сфери. Колегите политици, които в момента управляват, нямат опит в държавното управление. Видимо е това. Самочувствието, че знаеш всичко, води до грешки. Младостта не е порок. Порокът е тогава, когато ти си вярваш, че всичкото, което правиш, е така и го правиш грубо", коментира седесарят.
Кризата с цените на олиото, която придоби скандални размери, той коментира с думите: "Представете си, че не бяхме в момента в ЕС, кризата щеше да бъде в пет пъти повече. Ако не бяхме в НАТО, в момента щяхме да сме в друго състояние. Тези две организации пазят държавата. Валутният борд е другото, което пази. Той е застраховка срещу глупостта на българските политици. Махнем ли валутния борд, става страшно. Нашите политици, включително и ние, не сме дорасли да може да управляваме държавата без рамки, които да ни спират да не вършим грешки".
Запитан какви са "маневрите" на Радев с уволнението на Стефан Янев и как ще се отрази създаването на новата партия на Янев, той отбеляза: "Много често в нашата политика през последните 30 години някой кукловод хваща и издига някого, който си мисли, че е послушен. Той е бил послушен, но сядайки на министерския стол започва да си мисли, че е велик. Това, което гледаме, не е нещо изненадващо. Стефан Янев от самото начало като стана министър на отбраната в кабинета "Петков", ми стана ясно, че той ще търси повод да излезе от този кабинет, да се прави на жертва и да си направи свой политически проект. Чисто тактически - той сбърка, защото остана докрай. По-мъжки, по-тежък ход щеше, ако той беше напуснал".
Лазаров отбеляза, че в България има много хора, които уважават руската култура и които имат "овчи ентусиазъм" към управляващите в Русия.
Според него дали проектът на Стефан Янев ще набере сила, зависи от това какъв е "пълнежът му": "Чуват се различни клюки - че Мая Манолова ще влиза там. Като видим кои ще влязат, ще разберем и какъв е потенциалът му за растеж. Този проект ще бъде най-голямата заплаха за БСП и за "Възраждане". "Възраждане" не са националисти. Защото няма как да си националист и да си поклонник на друга държава".
Илия Лазаров развенча "митологията за руския петрол" - че сме абсолютно зависими от него. На второ място той отбеляза, че е нормално да се искат компенсации за държавата, но не и да искаме "изключения" от санкциите: "Нормално е да искаш компенсации и да искаш алтернативно гориво и на петрол, и на газ".
Според него темата "Шенген" не е затворена, просто не е на дневен ред: "С цялата мигрантска вълна, с всичките тези неща, които се случват, "Шенген" трябва да бъде преосмислен като система. Аз съм доволен от едно нещо - че в България ще влязат мигранти, които са от нашия културно-исторически профил. Имаме демографска криза и това до голяма степен ще ни помогне. И нашите политици трябва да подходят прагматично - да ги задържи тук с "определени екстри".
Илия Лазаров заяви, че е редно да бъдат овъзмездени всички бизнеси, които подпомагат бежанците от Украйна, но не трябва да бъдат онеправдани и българските пенсионери. "Винаги в обществото има напрежение, когато има дисбаланс в отношението".
Лазаров коментира, че войната в Украйна не е била "изненада": "Всеки нормален анализатор, който следеше какви са речите на Путин, каква и ситуацията, знаехме, че това ще се случи след олимпиадата. Като цяло това беше абсолютно предвидимо. Както беше предвидимо, че ще се случи до един много напрегнат момент между 2 и 3 март, когато имаше реална ядрена заплаха. Много хора казват - НАТО реагира меко. Има такива футболни запалянковци в политиката. НАТО реагира до тук абсолютно точно и абсолютно правилно".
"Целта на Путин е възстановяване на Империята. Повече харесва тази на Петър I. Ние знаем, че империята е империя единствено, ако Украйна е част от нея. Украйна е ключова, южните морета също. Затова казвам, че ако България не беше член на НАТО, ние щяхме да сме следващата стъпка. Сега - защо службите на Путин не са го информирали, че ще срещне такъв отпор, това са "дворцови интриги" в рамките на тази империя", заяви Лазаров.
Според него Путин никога не бива да бъде вкарван в ъгъла и да не му се даде вариант от изход: "Тогава той ще се почувства застрашен и не се знае какво ще направи. А какво ще се случи в Русия, си е техен проблем. Когато някой е докаран до безизходица, а той разполага с ядрено копче, това е много лошо. Трябва да има изход от тази война".
"Администрацията на Байдън нарушиха доктрината "Кисинджър" - обединиха Русия и Китай срещу САЩ. И затова се случи и Украйна. Може да се случат и други неща", заяви още Лазаров.
Според него "ако се стигне до разделение на Украйна на две или на три, това може би ще спре войната": "Това ще е трагично за Украйна, но ще успокои ситуацията на първо време - както ситуацията с Източна и Западна Германия, Северна и Южна Корея. Ако Путин тръгне към завземане на цяла Украйна, той ще затъне в един полуафганистански конфликт. Трябва да има вариант с временна ситуация, която с времето да еволюира. Единият от вариантите е именно разделянето на Украйна и постепенното уравновесяване на санкциите - пак заради това Путин да не бъде притиснат в ъгъла. Не трябва да се стига до екстремни решения в името на общото състояние на света".
"Положението не е безизходно. Въпросът е разумът да надделее. Нямаме нужда от емоционални действия", заяви Илия Лазаров.
В заключения той заяви, че СДС нямат проблеми с ГЕРБ: "По глобалните неща, на централно равнище нямаме проблеми. ГЕРБ са по-големите, те задават тона, ние сме длъжни да кажем какво мислим".
