САМО В ПИК TV: Доц. Стойчо Стойчев разкри грозните козове на Радев: Избра да бъде "черна станция". Всеядният президент-популист иска свой политически проект (ВИДЕО/ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политологът доц. Стойчо Стоичев разкрива политическите ефекти от съдбовната 2020-а - годината на COVID-19 и трусовете на прага на изборната 2021-а.
Как ще приключи конфликтът между обитателя на президентството Румен Радев и премиера Бойко Борисов? Защо сблъсъците между "Дондуков" 1 и "Дондуков" 2 в крайна сметка доведоха до сблъсък между лидерката на БСП Корнелия Нинова и продуктът й Радев и как ще се представят на изборите метежниците от изминалата есен?
Парламентарни избори на 28 март 2021 г. - плюсове и минуси.
Предвид ковид обстановката разговорът с доц. Стойчо Стойчев се проведе онлайн.
"Аз не виждам основание за някаква драстична промяна. Думите са гръмки, но на практика политическият ресурс и доверието на гражданите, с което политиците боравят, не е неизчерпаемо. То по-трудно се мени, колкото и да не им се иска на политиците да не е така. Краят на предишното Народно събрание беше белязан от реплика на Румен Радев: "Остават ви още две седмици". Краят на това Народно събрание беше белязан с друга негова реплика: "Мутри вън!". През 2021 година радикалните платформи, които обещават чудеса на базата на бързи промени, всъщност няма да получат подкрепа", заяви той.
Доц. Стойчев заяви, че до изборите има твърде много време, но колкото и тривиално да звучи - непредвидима е политическата обстановка и има разум, който надделява над всичко останало: "В изборите участват хора, които имат семейства, мислят за своето бъдеще, те са по-консервативни и по-трудно залитат в посока на неясни проекти с големи обещания, но в крайна сметка с малко възможности".
Политологът коментира и линията на поведение на президента Радев, която се превърна в негова "консистентна линия". Той избра да бъде "черна станция" - критиката му е премесена с песимизъм, който прелива във всички посоки. Подборът му на думи - "разсипващо", "катастрофално" - налага краен песимизъм", отбеляза той.
"При неговите определения няма какво по-лошо нещо да се случи. А в крайна сметка реализмът ни казва следното: няма как да се различаваме от сходни политически и икономически системи, които се наблюдават в ЕС. България е твърде много интегрирана в световната икономика, което омекотява вътрешните кризи и проблеми. Така че не са възможни големи сътресения и катаклизми, каквито вещаеше президентът. И поради тази причина не се състояха неговите мрачни прогнози", коментира Стойчев.
Той бе категоричен - че "всеядният популист" Радев има определено намерение за свой политически проект. Политологът подчерта, че този проект няма да бъде самостоятелен, а ще има силната подкрепа от БСП, но поради силното му его той няма да иска да "играе втора цигулка" в такава конфигурация.
Самочувствието на Румен Радев идвало от убедеността му, че зад него ще застанат 2 милиона българи, но нито той, нито партийките, които заявяват себе си на политическия хоризонт ще стигнат успеха, завоюван от ГЕРБ.
"Регистрацията на партията на Радев няма да има проблем. За президентските избори въпросът остава открит. Българската политика е доказала максимата "Интересът клати феса". Колкото и да се обиждат и заклеймяват, като дойдат избори, БСП ще се договорят с него и в крайна сметка ще го подкрепят. Българските политици до такава степен са загубили срам и са се разпищолили, че не си правят труда да обясняват защо се коалират с някого. Няма да се учудя, ако догодина БСП го подкрепи веднага, без да му се налага да се излага, ходейки по низовите организации", заяви Стойчев.
Според него в ситуация като сегашната в БСП, в която довчерашните верни хора на Нинова я напускат, местните структури на партията ще покажат истинската същност на вътрешно-партийната опозиция спрямо централното ръководство.
Според Стойчо Стойчев разцеплението и съпротивата на местните организации в БСП, както и междупартийната конкуренция ще отслабят възможностите на Корнелия Нинова да направи силна кампания и да спечели изборите.
Доц. Стойчев заяви още, че "площадните" партии - като тези на Мая Манолова и Слави Трифонов нямат алтернативност в исканията си. "Протестите от лятото не доведоха до нищо, освен до пилеене на ресурси и внимание в грешната посока. Вместо да се подготви обществото за пандемията през есента, ние се занимавахме с разни окупации и блокади, които не произведоха нищо полезно. Дъвченето на думата "корупция" го слушам от 15 години. Видях, че за някои политици това е нова теза, но това, че те сега са разбрали за тези неща, не означава, че те са нов феномен", заяви той.
Политологът коментира и партийните амбиции на Христо Иванов и "акцията" му на плажа "Росенец": "Има определено неща, които остават неизказани. Има голяма доза конформизъм и субективност в тезите, прокламирани като обективни. Понеже историята се разигра на "Росенец", трябваше да се вдигне джабалата до небесата. А реституираните земи - на царя двореца?! В България много се съди според човека. Ако беше друг кандидат за главен прокурор, сигурно по друг начин щяха да реагират хората на Христо Иванов".
"Всички сме свидетели - всичко в това дясно обединение е прекрасно до момента, в който започват да се редят листите и десните се хващат гуша за гуша", отбеляза още той.
Летните "протести", предвождани от Отровното трио, той коментира така: "Това поведение се "футболизира", защото политиците започнаха да говорят като футболни коментатори, а не като държавници. Тази футболизация доведе до проявите на "политически ултраси" - които ходят по площади, коментират по форуми - и се плюят и се замерват с какво ли не - яйца, и мен ме замеряха дори с яйца. В крайна сметка това футболизиране доведе до изпразване от политическо говорене в общественото пространство".
Доц. Стойчев заяви още, че е факт - ние като общество разрушаваме нашите елити, унищожаваме ги: "Като цяло съвременният елит беше изграден на базата на "олимпийски надежди" и кадрите на АОНСУ. Ние не сме като Гърция, в която има наследствени политически фамилии и които успяват да преведат гръцкото общество през определени етапи. Така е и в Турция. За разлика от нашите балкански съседи, да не говорим за големите европейски държави - ние късаме традицията, защото сме свикнали да се хвърляме на нещо ново заради самото ново. Омръзва ни всичко - колата, къщата, телефонът, жената дори. И ги хвърляме, търсейки нещо ново, въпреки че обикновено сме се изиграли. Като лапнишарани сме малко или много и не виждам това скоро да престане".
Според политолога датата на изборите - 28 март трябва да бъде коментирана на първо място от епидемиолозите - дали това време няма да е твърде рисково за разпространение на заразата. "В крайна сметка политиците като не могат да ни направят щастливи, поне да ни запазят живи. От политическа гледна точка ще кажа само едно - който си е правил експерименти през тези 30 години с манипулации на дати, сметките му криви излизат. Който се е опитал да шикалкави и да извлича я мандати, я гласчета от промяната на едно изискване с друго - не му се случват нещата. Аз няма да се ангажирам с прогноза, но политическата нестабилност ще бъде преодоляна, когато обществото дозрее за идеята за коалиционно управление".
