САМО В ПИК TV! Доц. Татяна Буруджиева с тежка прогноза какво ще се случи у нас, ако не се състави правителство: Българите няма да простят, гневът ще нараства, а изходът ще е... (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Това са пети избори и за пореден път избирателят казва, че първо, партиите трябва да управляват в коалиция и второ, показа кои са основните, по-големите, по-значимите, макар и много условно заради ниската избирателна активност, постижения на партиите. Така или иначе онова, което имаме като гласове, ясно показва кои партии трябва да се коалират, за да ни управляват. Така коментира пред ПИК ТV политологът доц. Татяна Буруджиева резултатите от предсрочните избори.
По думите й партиите в изборната нощ трябва да благодарят на избирателите си и да обяснят, че са разбрали какво им казват с гласуването си, но за пети пореден път това не се е случило. Тя смята, че партиите, с това неразбиране на ситуацията, ни тласкат към шести избори, в които избирателя ще им каже същото. Според нея резултатът от едни следващи избори много ще зависи от това дали избирателите ще имат търпението да наблюдават спокойно игричките, в които се въвличат политическите партии.
"Не изключвам на хората да им прекипи и да решат, че не изборите ще са изхода, а улицата. Тогава няма да е много приятно, защото действително пети път се играят някакви сценарии и игри и не се поема сериозно управлението. Ние трябва да си зададем въпроса защо политическите партии не поемат отговорност за управлението? Постоянно някой се мъчи да ни обясни, че не той е виновен, че нямаме правителство", добави доцент Буруджиева.
Тя отбеляза, че предстои тежка зима с тежка енергийна криза и криза за горива, а партиите се надлъгват, като дори преди изборите най-упорито са обяснявали, че от тези избори нищо не зависи и ще има други напролет, които са по-важни. Политологът отбеляза, че за нея няма отговор с какво изборите напролет ще са по-важни от тези, които минаха.
"Виждате, че тенденциите са такива. ГЕРБ не се разпада. Разбирам желанието на някои хора в България ГЕРБ да изчезне, но това започва да прилича на неистовото желание БСП да изчезне през 90-те години. Тя още 20 години съществуваше след това и даже взимаше властта. Партиите не изчезват по този начин, нито се зараждат по някакъв политически проект. Това е партия, която е тръгнала от долу, тоест тя е с някакви реални интереси в това общество и точно затова ГЕРБ постига и определено количество резултати. Партия не се разпада, по начина по който си въобразяват някакви хора", поясни Татяна Буруджиева.
Според нея убеждението от страна на "Продължаваме промяната" и "Демократична България", че ще имат кворум от над 121 депутати и ще управляват самостоятелно е било напълно нелепо. Тя е категорична, че при подобно разделение в обществото партиите не могат по никакъв начин да се надяват, че ще имат мнозинство и ще управляват самостоятелно и дори под формата на двупартийна коалиция.
"Тенденциите са: "Възраждане" е във възход, ГЕРБ не се разпада, другите партии пропадат. Какво очакваме да се случи пролетта, при положение че няма да има решение на основните въпроси и проблеми на хората? Че хората това ще го одобрят или, че нещо ще стане и те ще почнат някого да харесват? Гневът ще нараства", подчерта още експертът.
Според нея тази година и половина на избори е показала различна тенденция в появата на новите политически проекти. Тя припомни, че от края на 90-те години имаме знакови появи на партии, като НДСВ и ГЕРБ, които излизат на политическата сцена и веднага печелят избори.
"Тези тенденции вече не са валидни. Виждаме, че новите партии които се появяват - голямото им и титанично предимство е да стигнат до 500-600 хил. избиратели. Това не е сериозно. С 500-600 хил. избиратели ти не можеш да си цунами в политическия живот. Ти си просто поредната вълна. Нещо много силно и дотам. Тоест не можеш да имаш голям ефект върху политическия живот. Затова всички нови партии, които се появяват, вървят по някакви технологични конструкции с надеждата да изсмучат избиратели от някакви вече съществуващи партии, както беше в голяма степен с "Продължаваме промяната и преди това с "Има такъв народ", обясни доц. Буруджиева.
Според нея новата тенденция е партиите, които се появяват, да имат някаква функция и да са фактор в политиката, но те да не са решаващия и определящия и преобръщащия политически живот субект. Тя припомни, че дори победата на "Продължаваме промяната" е била толкова немощна, че им се е наложило да правят четворна коалиция. Според нея е логично да се мисли, че има някакви връзки между появата на политически партии, оглавявани от служебни министри, и президентството и поясни, че президентът и президентската институция през цялото това време са останали стабилна политическа институция.
"Това неизбежно се отразява на начина, по който функционират всички останали елементи в политическата система, защото се нарушава по този начин логиката на представителната демокрация. Би трябвало най-стабилната институция да е парламентът, но тя не е такава и оттук вече се получават изкривявания. Президентът се превръща в един фактор на влияние, който нито е предвиден в Конституцията, нито е достатъчно здравословно за самата политическа система. Неслучайно президентската институция има точно определено място и функции и те не са в никакъв случай толкова силно партизирани", смята доц. Буруджиева.
Нужна ли е на България промяна на политическия модел и президентска република?
Защо избирателите няма да простят на политиците, ако отидем отново на избори?
Отговор на тези въпроси и целия разговор вижте във видеото.
