САМО В ПИК TV! Политологът Георги Харизанов разнищи скандала "Борисов - Радев". Ето ги причините за "вероломното нападение" на президента срещу премиера (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политологът Георги Харизанов и шеф на Института за дясна политика Георги Харизанов разкрива причините за "вероломното нападение" на президента Румен Радев срещу премиера Бойко Борисов. Какво цели държавният глава с атаките срещу премиера и какво ще роди институционалната война?
"Очевидно господин Борисов напипа болен нерв с изречението си към началника на кабинета на президента Румен Радев. Премиерът каза, че имат отличен контакт с държавния глава, че се уважават и че се разбират, съгласуват кандидатурите, работят чудесно. Министър-председателят допълва, че според него в изявленията си президентът действа под влияние", обясни Георги Харизанов.
"Коментарът на президента го поставя под много сериозен избор - той или трябва да каже, че това не са въпроси, а твърдения, които главният прокурор трябва да разследва. Ако обаче заеме комедийната позиция и каже, че само той задава въпроси, значи имаме един комедиен човек начело на държавата, който е зависим от началника на кабинета си", анализира шефът на Института за дясна политика.
"Под формата на въпросчета президентът на държава от ЕС обвинява министър-председател на държава от ЕС, че има частен бизнес и разпределя обществени поръчки", обясни политическият анализатор.
"Шестото ми чувство говори, че скоро ще се повдигне завесата около отказа на началника на кабинета Иво Христов да получава класифицирана информация. Скоро ще разберем защо. Ако той подаде такова заявление, то ще му бъде отказано", добави Георги Харизанов.
"Румен Радев трябва или да сезира прокуратурата, или да вземе смешната позиция, че само задава въпроси", отсече шефът на Института за дясна политика.
"Трябва да помислим кое е по-компрометиращо - че г-н Христов е работил в телевизия, която на по-късен етап става собственост на Делян Пеевски, или това, че е работил в телевизия, чийто собственик е бил човек от оръжейното лоби, какъвто е г-н Манджуков", обяви той и припомни, че Татяна Дончева е разкрила, че кандидатурата на Румен Радев за президент е дело на бизнес кръгове от оръжейното лоби.
"Сега и ние трябва да попитаме - взимал ли е някой комисионно за лобиране в полза на определени изтребители", зададе въпрос политическият анализатор.
"Не трябва да си мислим, че държавите-членки в ЕС и НАТО не знаят какви хора са в екипа на Румен Радев и какви са зависимостите на държавния глава. От там трябва да стане ясно на хората и защо лидерите на страните-членки на ЕС и НАТО нямат никакво желание да се срещат с Румен Радев. Въпросът, на който трябва да си отговорим, е защо лидерите на държавите-членки в ЕС и НАТО не искат да се срещат с президента, а не защо се срещат само с Борисов ", разкри Георги Харизанов.
"Има тежка изнервеност вътре в президентската институция", категоричен е той.
"Под каква заплаха е Десислава Радева, че ползва услугите на НСО и се движи с тяхна охрана и техни коли", попита шефът на Института за дясна политика на въпрос възможно ли е инцидентът с преследването на Десислава Радева от полицията да е в основата на скандала между Борисов и Радев.
"Аз съм много притеснен, някой заплашва съпругата на българския президент. Това е сериозен скандал. Държа да знам колко сериозна е заплахата срещу съпругата на държавния президент. Откъде идва тази заплаха, от определени кръгове ли, от външни служби ли. Това е изключително притеснително", уточни анализаторът.
"Иво Христов е оголеният нерв в президентската институция и той е в основата на скандала между Борисов и Радев. Имам усещането, че скоро ще разберем какъв точно е проблемът с шефа на началника на кабинета на държавния глава", коментира Харизанов.
Той коментира и напрежението в Обединени патриоти. "Може би Каракачанов не оправдава очакванията на Валери Симеонов да дава достатъчно медийна подкрепа за битките, които води самият г-н Симеонов. Лидерът на НФСБ се чувства сам в битките си. Но те са хитри политици и се съмнявам да счупят това добро правителство, което може да направи толкова много заради някакви такива дребни разногласия", категоричен е шефът на Института за дясна политика.
"Нека да разберем, че Истанбулската конвенция от една страна значи цивилизованост, но от друга има доста притеснителни неща в нея извън заглавието. Хубаво е, че управляващите партии не са на едно мнение за тази конвенция. Това е плурализмът и демокрацията. Но няма никакви основания да се говори за напрежение между Цветанов и Борисов, тази мантра я слушаме много години", коментира политическият анализатор.
"Няма да се учудя, ако утре президентът наложи вето и на закон, който задължава всички да пресичаме на зелено. Мисля, че ще ставаме свидетели на все по-смешни такива моменти, в който президентът налага всевъзможни ветота, за да излиза името му в медиите и да се говори за него", добави Георги Харизанов.
"Не виждам нищо смущаващо в законопроекта за собствеността на медиите. Няма нищо притеснително в тези текстове и никой няма да се облагодетелства от тях, но си мисля, че от чисто етична гледна точка можеше г-н Пеевски да не е сред вносителите, тъй като е собственик на медии", каза още той.
"Доколкото знам, медиите на Иво Прокопиев получиха 3 млн. лв. от "Америка за България" - 1,5 млн. лв. за "Капитал" и 1,5 млн. лв. за "Медиапул". Ясно е, че тези медии не се издържат на пазарен принцип. Не виждам лошо в това, но защо се крие този факт", попита шефът на Института за дясна политика.
"За мен не е редно чужди организации да финансират медии. И то медии, които имат общи ценности и възгледи към определени политически партии", отсече гостът в студиото на ПИК TV.
"Десницата на Прехода приключи. Разговорът за дясно продължава да бъде все по-интересен. Не виждам на какво основание може да се говори за традиционна десница, която е различна от ГЕРБ. Разговор за дясно извън ГЕРБ в момента е безпредметен. Друго дясно няма, друг е въпросът, че аз искам да виждам много други десни политики вътре в самата партия", категоричен е той.
"Очаквам тези дни г-н Иво Христов да се контузи тежки и от президентството да решат дали да го оставят да си куцука там или да си намерят шеф на кабинета на президента, който да може да чете класифицирани документи", заключи политическият анализатор.
Цялото интервю на Георги Харизанов пред Ива Николова вижте във видеото по ПИК TV:
