САМО В ПИК TV: Социологът Александър Владимиров с разтърсващ коментар за президента: Радев не знае кой кара влака, защото вкъщи го командват (ОБНОВЕНА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Социологът от Института за дясна политика Александър Владимиров разкрива какви ще са проблемите пред управляващата партия ГЕРБ, пред опозицията в лицето на БСП и ДПС, пред Обединените патриоти, които партнират в управлението, и пред политическите изяви на президента Румен Радев.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
Румен Радев според политолога не трябва да се отдава на ежедневни политически критики, а да дава политически перспективи. Проблем му е, че не разбира каква е ролята му в съвременната политика, сигурно защото е обременен от армията, смята Владимиров. Радев имал амбициозния рефлекс на коментатор - веднага да коментира случващото се, нещо, което не е негова работа. Радев очевидно се стремял, вместо да е пенсиониран генерал, да гради политическа кариера.
Не бива да се забравя обаче, че той е избран с гласовете на БСП. Ако се е развивал добре в армията, в политиката обаче това не му се случвало, защото не се знаело кой кара влака. Той бил поредният президент, който след встъпването на "Дондуков" 2 губел връзката с останалите власти. Освен това вкъщи очевидно го командвал някой друг.
Очевидно било влиянието на съветника му Иво Христов, а и на БСП през Корнелия Нинова, а и самата Илияна Йотова, която го предупреди в прав текст да не забравя кой го е избрал за президент.
Нинова и БСП обаче били взели максимума от потенциала си, въпреки че в партията навлезли много млади хора без биография. Нинова се крепяла на поста си, защото се крепяла на факта, че Радев е президент. Нямало предпоставки при това за разместване в политическия живот въпреки апетитите за промяна в част от редиците на социалистите.
Не бивало да се забравя обаче, че Нинова е загубила парламентарните избори.
Проблем били и международните скандали, в които ни вкарва Радев. Особено това важало за сделката по придобиването на нов боен самолет за армията. Радев налагал двоен стандарт при коментирането на „Грипен“ и Ф-16. Когато ставало дума за шведския самолет, всичко уж било прозрачно, а въпреки огромната комисия сега, президентът се опитвал да втълпи, че всичко по преговорния процеси и избора се прави на тъмно.
Ние обаче сме членове на ЕС и НАТО и това естествено предполагало да имаме естествени политически и стратегически партньори.
В този смисъл, сигналите, които изнасяме навън, са ужасни, смята политологът.
Владимиров коментира и проблемните малки партньори на ГЕРБ от Обединени патриоти през призмата на добрата коалиционна култура и диалогичност на Бойко Борисов.
Радев трябвало да помага, да е локомотив за имиджа ни пред света, а не да пречи.
Свикването на предизборния щаб на ГЕРБ за евроизборите, оглавен от зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов, анализаторът коментира като формален акт, защото за ГЕРБ тази подготовка течала още преди Нова година.
Основните противопоставяния сега били БСП - ГЕРБ и патриотите - ДПС, но при всички случаи дебатът нямало да е в прлоскостта на европейската политика. Затова и е паднало нивото на политическия дебат, който е заприличал на Ганковото кафене.
Положението на БСП било при това много тежко заради противоречията между ръководството от "Позитано" 20 в София и ръководството на ПЕС в лицето на Сергей Станишев. Какво ще работи Станишев, ако не е евродепутат, попита риторично Владимиров като го сравни с реформаторката Меглена Кунева. В контекста на това не бивало да се пренебрегват и амбициите на омбудсмана Мая Манолова.
Въпреки тези скандали, провокирани и от президента Радев, българите били традиционно дясно ориентирани и това се доказвало от поредицата им от избори. А голяма част от хората, които традиционно гласували за левицата, все по-трудно разбирали какво им казват от БСП.
Политологът коментира и тезата на Ахмед Доган за експертно правителство на съгласието в рамките на този парламент. Нещо, което е тъвърде невъзможно, защото олигарсите са и в ДПС, и в БСП, вместо да са в затвора. В този смисал те били паралелната държава, а не реална алтернатива. БСП в този смисъл не дава нито едно политическо решение, подчерта Владимиров. Така се създавало усещането, че Радев и Нинова са хора, които само клатят властта, без да познават света. Или не било вярно, че хорат не живеят добре, или не било вярно, че не искат да ги управляват ГЕРБ и патриотите.
В Европа обаче имало много сериозни проблеми, които трябвало да бъдат решавани. Проблеми имали и Макрон, и Меркел. И загубата на техните авторитети само задълбочавало проблемите. Затова в България трябвало да водим дебат за собствените си интереси, да ги отстояваме, а не да чакаме решения отвън. И ако това не се случело, българите намали да имат основание да са еврооптимисти. Всъщност не трябвало да се забравя, че България е Европа, подчерта Владимиров.
