САМО В ПИК TV: Юлий Павлов с данни и анализ на резултатите от евровота и разгромната загуба на БСП (ОБНОВЕНА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Социологът от Центъра за анализи и маркетинг Юлий Павлов анализира пред ПИК последните актуални данни на резултатите от гласуването за Европейски парламент в България и разгромната загуба на БСП.
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
Павлов спести "неудобството" да коментира социологическите прогнози, които предвиждаха "преднина" на БСП пред ГЕРБ.
"Ако не беше Станишев в листата, резултатът щеше да е далеч по-катастрофален за БСП. Връщането му в листата повиши готовността на по-твърдите избиратели да излязат да гласуват. Това даде възможност на Корнелия Нинова да се измъкне - вие ми променихте листата, отговорността е ваша", заяви гостът.
"Вътрешнопартийните битки обикновено не активират избирателите на БСП. През 2014 г. битките, които тогава станаха външнопартийни - Първанов се отцепи, това демотивира избирателите да гласуват", припомни той и изтъкна антиевропейските послания на Нинова за евроизборите и конфликтите, които тя си създаде с вътрешнопартийни организации на БСП, особено в София и Пловдив.
"Нинова няма да подаде оставка. Това не е социологически въпрос, въпрос на психология е. Нейният характер е такъв, че тя няма да подаде оставка", подчерта той.
Юлий Павлов отбеляза още: "Повечето социолози бяхме на мнение, че не повече от 1/3 от българските граждани искат предсрочни избори. Кой подведе Нинова, че като напусне парламента, ще предизвика предсрочни избори? Борисов заяви твърдо, че дори да загуби изборите, няма да падне в този капан и да подаде оставка".
"Цялата концепция за кампанията на БСП беше сгрешена. И тя бе водена от човек, абсолютно бос по европейските въпроси", коментира гостът.
"Мога само да гадая, но вероятно Нинова си е имала предвид, че колкото и да се напъва, вероятността става все по-малка да спечели изборите, от какъв зор да легитимира АБВ?", заяви още той и поясни, че "Коалиция за България" са помогнали с част от гласовете си в полза на ГЕРБ.
Павлов отбеляза и своята прогноза за евровота: "Докато не видя паралелното преброяване, не бих се обзаложил за финала на резултатите. Има една особеност при екзитпола - 20-25% от анкетираните отказват да отговорят. Ние нямаме гаранция, че това и сега ще е така".
На въпрос как си обяснява - защо ДСБ се е опитала да унижи СДС, която се коалира с ГЕРБ за евровота, той отговори: "С малоумие. Аз смятам, че поне 30 000 гласа са дали на ГЕРБ предишните седесари. Това означава със сигурност един евродепутат за ГЕРБ вповече".
Социологът отбеляза, че неадекватното поведение на политиците е "представителна извадка на народонаселението": "Това е процес, който е не само в България. Наблюдаваме го в много европейски държави. Все пак българският избирател има един здрав инстинкт. Той не обича крайностите. Ориентира се по към центъра. После ГЕРБ - тя е дясноцентристка партия, но много по-близо до центъра. Затова тя успява да привлече и дясноцентристки, и центристки, и леви избиратели. И тези, които залагат на крайности, както градската десница, ВМРО, това слага един таван на дясното. Тяхната липса на разум се проявява по всяко време, но особено при изборна ситуация".
Юлий Павлов отбеляза още и "шизофренните прояви на Радан Кънев", визирайки поведението му при разцеплението на партията и "отлюспването" на неудобните съпартийци.
Според социолога в момента в Европа се наблюдават разделени нации. "България е разделена частично поколенчески и образователно. Няма чуваемост. Но Иван Кръстев казва: "Всяко чудо за три дни и всеки три дни чудо". Но има една част от обществото, която тегли не към 20-ти, а към 19-ти век - обяснява как мрази турци, цигани и всякакви чужденци и има друга част - от млади и образовани хора, която е в 21 век. Това манталитетно разделение е много осезателно".
В заключение той отбеляза: "Това, което говорихме, само потвърждава, че сме европейска държава и че държим на Европа".
Вижте цялото изборно студио на ПИК TV във видеата на живо от 10-часовата програма:
Откриване и горещ коментар на Харалан Александров, проф. Антоанета Христова и Георги Харизанов:
Брифингът на ЦИК с актуални данни за активността и нарушенията:
Ексклузивен коментар на Румяна Коларова, както и репортаж от гласуването на премиера Борисов:
Гореща дискусия с Антон Тодоров и Борислав Цеков:
Анализ на социолога Александър Владимиров:
Горещи коментари от проф. Стоян Денчев, доц. Татяна Буруджиева, дискусия между Недялко Недялков и Нидал Алгафари:
Анализ в студиото на социолога Юлий Павлов:
Първи коментари след края на изборния ден от Недялко Недялков, Илия Лазаров, Васил Тончев и горещи репортажи от централата на ГЕРБ и на БСП:
Политически анализ за загубата на БСП от Георги Анастасов:
Горещи мнения за изборния резултат от Атанас Мерджанов, Антоний Гълъбов, както и брифинги на ГЕРБ и ВМРО:
Финални анализи в изборното студио от Георги Марков и Васил Тончев:
