САМО В ПИК TV! Юристът Борислав Цеков разкрива кой е собственик на акциите на "Левски" и какво целеше Васил Божков със сценката пред Министерския съвет (ВИДЕО/ОБНОВЕНА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Юристът и шеф на Института за модерна политика Борислав Цеков разкрива кой е собственикът на акциите на "Левски" в този момент и какво целеше сценката, организирана от Васил Божков, пред Министерския съвет.
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
Кой спечели и кой изгуби от самодейните изпълнения на Сашо Диков в ролята на Зайчето Спиди?
Специалистът по конституционно право коментира и искането на президента Румен Радев до Конституционния съд да обяви за противоконституционни мерките, предложени от Министерския съвет и гласувани от Народното събрание, които ще се спазват в условията на извънредна епидемична обстановка след отпадането на извънредното положение.
Как излизат политиците и партиите от извънредното положение и с какво ще посрещнат изборната 2021-а?
"От обща юридическа култура това, което знам, е че ако няма вписване в книгата с акционерите, то каквото и джиросване да има, то няма никакво правно основание. Чета много мнения, които се разминават. Има съдебна практика според която, за да бъде валидно едно прехвърляне, то трябва да има кауза. Обикновено това е някакъв предварителен договор за покупко-продажба и самият акт на джиросване. Има и тълкувателно решение на ВКС", коментира Цеков.
"Едно е ясно - този казус е доста спорен и начинът, по който ще се реши, е по съдебен път. Очаквам до голяма степен това да мине през съдебен спор", изрази мнението си гостът в студиото ни.
"Има такъв елемент на шумотевица. За мен е изненада, че един журналист се включи в този спор. Някога Сашо Диков беше интересен, когато въведе тази телевизия на очевидеца, тогава това запълваше един дефицит в интереса на зрителя", коментра Борислав Цеков излагацията на Сашо Диков, станал известен като Сашо Куриера.
"На фона на законовите текстове, които бяха приети и на заповедите - четири на брой, не мисля, че има основание за противоконституционност. Има нещо, което се надявам, че и властите са наясно - да не се премине границата на този нов вид извънредно положение и вече далеч по-широкото и интензитет на ограничителни мерки извънредно положение. Тук става дума за нещо различно и коя е разграничителната линия и тя не е премината на този етап. При извънредно положение държавата, властите, имат правото със закон да ограничават някои права и свободи по Конституция. При този тип положение, там няма такава възможност за ограничаване на основните права. Това означава, че при сегашната законова уредба и режимът, който беше въведен вчера, заразените и контактните лица, могат да бъдат подлагани на ограничителни мерки. Други мерки - социалната дистанция, носенето на маски, това не се интерпретира като пряко ограничаване на конституционните права", анализира под лупа конституционалистът решението на Румен Радев да сезира Конституционния съд по някои от точките в Закона за извънредните епидемични мерки.
Според него, към момента е трудно да се търси противоконституционност, защото няма никакви предпоставки. "Моето впечатление е, че няма основание за противоконституционност", изтъкна Борислав Цеков.
"Обществото в момента е в ситуация, че има потребност за отхлабване на мерките, но ситуацията не се променила от гледище на отминаване на болестта. Няма съществена промяна от това, което всеки ден слушаме, наблюдаваме и тревожна тенденция на свъхзаетост в някои от болниците", допълни юристът.
Цеков определи и като неразумни твърденията, че заради наложените мерки, има диктатура или какъвто и да е вид диктатура. "Не може без мерки и ако президентът беше наложил вето, едни десетина дни трябваше да се създаде един вакуум и да няма такива мерки и това би било опасно", въздъхна с облекчение конституционалистът.
"Говоренето на Мангъров е безкрайно безотговорно, наш Мангъров друго мисли. Има една отговорност към обществото, която той не спази. Няма лошо да имаш критично мнение, но това грозно изказване... той ще определя дали нашите родители са сухи съчки. Най-лесно необяснимото за определено ниво на компетентност е конспиративното. След фейсбук-политиката очевидно имаме и фейсбук-медицина", изобличи опасното поведение на доц. Атанас Мангъров.
Той отчете, че Фейсбук не е единно поле, но все повече се налага на властите и то не само у нас, да се съобразяват с исканията на някакви фрагментарни групи. Този феномен вече е световен, уточни д-р Цеков.
"В кризисна ситуация общественото доверие се мобилизира. Има го този рефлекс и той е положителен. В тази ситуация президентът Радев не беше в общия хор на борбата с кризата, той се опитваше да играе някаква своя роля. БСП като опозиция просто потъна, те изчезнаха. Мисля, че ДПС ще спечелят в обществен план, няма значение кой как харесва нейните политици. За мен поведението им е такова, а БСП си получава оценката. Тя се срива до нивата на Михаил Миков, тогава бяха едноцифрени числата. При него БСП имаше опити да бъде изграден идеологически облик. При Нинова, БСП започна да прави фейсбук-политика", анализира и поведението на БСП по време на кризата с пандемията.
"Единственият смисъл в съществуването на БСП в последно време, е отрицание на ГЕРБ във всичко", отсече Цеков.
По времето на Нинова си спомням, в началото на управлението й, как бяха разпределили постовете чак до директор на дирекция, присмя той се на стремленията на социалистите към власт.
Според него, срещу Корнелия Нинова са се консолидирали всички от опозицията в червените редици. "Според мен този път максимата, че никой лидер на БСП не си отива освен, ако сам не поиска, няма да се спази. Ще имаме една оспорвана борба. Кризата създава една нагласа да се запази статуквото. Не се знае кога ще, Нинова ще търси апаратни номера да продължава с това състояние на вакуум. Това състояние на БСП я прави абсолютно непригодна", продължи Цеков.
"Нинова има амбиция и воля за власт, но няма качествата. Още когато г-жа Нинова в началото, цялото БСП не даваше да се изкаже дума срещу нея, на мен ми направи силно впечатление репликата "Оставете ме да стана премиер". Казах си, че дама-политик няма да стане премиер, това е фикс идея", завърши темата с Корнелия Нинова гостът в студиото на ПИК TV.
Радев е ведомствен човек, анализира Цеков. "Гиньо Ганев имаше 90% рейтинг, яви се мажоритарно и беше отнесен от един абсолютно неизвестен човек. Д-р Желев помним, при Първанов се доказа същата закономерност, той беше човек с много силен партиен гръб. Много се заблуждават онези, че някой като стане президент и му предстои политическа кариера извън стените на президенството. Ако се кандидатира за втори мандат, много е важна формулата - независим или ще приеме подкрепата на БСП. Видяхме бягане при Мая Манолова от партията, която те е създала, демотивира хората. Ако Радев допусне такова поведение, ако и дали бъде подкрепен от БСП, дали той ще приеме тази подкрепа или ще се държи дистанцирано...", завърши гостуването си в студиото на ПИК TV.
По думите на Борислав Цеков, ако ген. Мутафчийски го попита за мнение, то той ще му препоръча да не се впуска в политическата сфера. "За мен трудно би направил прехода към партийното поле. Едни избори са партийно предприятие", изтъкна той.
"Каквито и да са, въпросът е мерките да са работещи. Парите, подкрепата, облекчаващите бизнеса мерки са тук и сега, не след година или две. Мярката 60/40 има кривици, но трябва да работи и да е бърза като администриране. Има огромно значение, каквито и да са мерките, те трябва да са в насока към облекчаване на бюрокрацията. Да отвориш будка за семки е все едно ще регистрираш ядрен реактор. Трябва да се облекчат условията по тези кредитни програми, банките, да вземеш 5 лв., ти искат обезпечение за 500. Трябва да се мисли в тази посока, трябва и да се помисли за реформа в администрацията. Законът на общественото поведение е съкращаване на администрацията", посочи и какви мерки трябва да се вземат от правителството за излизане от кризата.
