САМО В ПИК! Антоанета Цонева и Асен Генов лапат стотици хиляди долари от "Отворено общество" и "Америка за България"! Вижте част от донорите на "Протестна мрежа"!
Последвайте ни в Google News Showcase
„Протестна мрежа се издържа сама, с лични средства на членовете си”, обяви днес протестърът Иво Божков.
Колежката му Антоанета Цонева пък се зарече да съди Яне Янев, който поиска финансирането на прословутата „Протестна мрежа” да стане прозрачно и намекна за връзки на Цонева с Костов и КТБ.
Това, естествено, се случи в ефира на Нова телевизия, за която Цонева, Асен Генов, Божков и сие са абонирани. Както и за реципрочното ефирно пространство в сутрешния блок на Би Ти Ви.
„Жертва сме на медийните бухалки на Пеевски”, проплака г-жа Цонева, което прозвуча странно: да се обявяваш за жертва на медиите, при положение че имаш на постоянно разположение двете най-големите електронни медии в България – Нова и Би Ти Ви, е, меко казано, несериозно.
Янев внася сигнал в прокуратурата за неясните парични потоци, обслужващи „Протестна мрежа”. Същото направи преди няколко месеца и Бареков. Засега прокуратурата мълчи. Страхува ли се? Имунизирани ли са „протестърите”, които постоянно ровят в чуждите пари, от проверка на техните?
ПИК продължава да пита: какво работят Антоанета Цонева, Асен Генов и останалите? Кой ги издържа? Имат ли трудови договори, фирми? Какво е образованието им, какъв е професионалният им опит, та се изкарват компетентни по абсолютно всички въпроси в родината ни – от енергетиката, през банките, правосъдието, та чак до медиите? И къде все пак е офисът на „Протестна мрежа”, кой е телефонният им номер, докога ще продължават да битуват в полулегално състояние? Ще публикуват ли финансови отчети за дейността си? А списък на дарителите си?
Докато чакаме прокурорите да благоволят да се раздвижат, ще припомним факти и данни за част от парите на протестърите, появявали се в медиите.
И така, коя е вездесъщата Антоанета Цонева, за която се говори, че кадрува в служебния кабинет на Близнашки?
Цонева е председател на Управителния съвет на сдружение „Институт за развитие на публичната среда” - София. От 2001 до 2004 г. е била омбудсман на столицата от квотата на ДСБ на Иван Костов.
Влиза в Изборния борд, който създадоха Плевнелиев и Марин Райков при предишното временно правителство през 2013 г..
На сайта на сдружението, което оглавява, са изредени партньорите, разбирай – спонсорите: Фондация „Америка за България”, Тръст за гражданското общество в Централна и Източна Европа, Балкански тръст за демокрация, Фондация „Институт Отворено общество” - София, и Работилница за граждански инициативи.
По някаква случайност Цонева е от Разград, откъдето е и добрият президентски приятел Иво Прокопиев. Любопитно съвпадение е и фактът, че са връстници. Тя е отличена като Човек на годината – приз, който раздава Българския хелзинкски комитет (БХК) и който почти винаги се печели от активисти на „мрежата”.
Така например Асен Генов е номиниран от Светла Баева и Тодор Тодоров от БХК за Човек на годината 2011. Асен Генов, Атанас Чобанов и журналистите от „Дневник” и „Капитал” Росен Босев и Спас Спасов са номинирани от БХК и през 2011, и през 2012 г. Като създател на „Гневни млади хора” Асен Генов е открито подкрепян от Антоанета Цонева, която е…също Човек на годината.
Асен Генов е създател на „Гневни млади хора”, на Бойкометър в Politikat.net, мажоритарен кандидат за депутат през 2009 г. в Перник от ПП „Зелените”. За нея пък е известно, че е учредена с представители на „Икономедиа” на Иво Прокопиев.
Проектът „Гневни млади хора” се реализира в партньорство с Института за развитие на публичната среда и Фондация „14-ти януари”.
В интервю за вестник „Преса” от 2012 г. Генов и съучредителят Константин Павлов-Комитата (също известен блогър) казват, че Фондация „14-ти януари” е получила две финансирания – едно от Институт „Отворено общество”, а другото – от Тръста за гражданско общество. Стойността на второто финансиране от тръста е 80 хил. долара. Тоест, само от този донор за 2 години съществуване двамата блогъри са получили 120 хил. долара. Допълнително тръстът изплаща 75 хил. долара по програмата „Киберактивизъм” на Института за развитие на публичната среда на…Антоанета Цонева.
Организацията „Институт за развитие на публичната среда“, която на практика се състои от протестърката Антоанета Цонева, пък е получила близо 200 хиляди лева от фондация „Америка за България“, за да следи за честността на изборите. Справка в сайта на американската донорска организация показва, че Цонева е получила 194 000 лв. за проект с продължителност от март 2013 до септември 2014 г. очевидно с цел да бъде усвоена за наблюдение на предсрочните парламентарни избори през май 2013 г. и на евроизборите на 25 май 2014 г.
На фона на тази гигантска сума, с която би могло да се организира наистина сериозна наблюдателска мрежа в цялата страна и в същото време да се направи мащабна информационна кампания, дейността на „независимия“ наблюдател Цонева е повече от скромна, посочва „Хаштаг.бг”. Няколко кръгли маси, електронен наръчник, който всъщност е нищо повече от адаптиран превод от английски език на материали на ОССЕ и приказки по медиите.
Прави впечатление, че „Институтът за развитие на публичната среда“ е регистрирал едва стотина наблюдатели за евроизборите. Подобна дейност, като извършваната от това НПО, струва пряко сили не повече от 30-40 хиляди лева и то и за двата вота – през миналата година и за евроизборите. Възниква въпросът къде потъват останалите около 150-160 хиляди лева?
Нека да изчислим например какъв би трябвало да е бюджетът за наблюдатели. Дори при най-щедро заплащане на наблюдателите – по 50 лв. хонорар за работата в изборния ден, за 100 души това прави около 5000 лв. Ако към това прибавим и разходи за поне три обучения, дори при най-разгулно харчене на средствата необходимата сума би нараснала максимум до 10 000 лв. С други думи, със сумата от 200 хиляди лева, с каквато се е облажила Антоанета Цонева, могат да се организират и обучат поне 1000 наблюдатели – по 500 в изборите миналата година и 500 за евровота.
Всички тези, макар и непълни данни, оборват тезата на протестъра Иво Божков, че „Протестна мрежа” се издържала сама, от членовете си. Сама, сама, ама ако не бяха стотиците хиляди долари от американските фондации, дали щеше да е същото…
