САМО В ПИК: Владимир Каролев с горещ коментар след решението на ВАС за "Пирин" - ето защо Зелените саботират зимния туризъм у нас

Темида

САМО В ПИК: Владимир Каролев с горещ коментар след решението на ВАС за "Пирин" - ето защо Зелените саботират зимния туризъм у нас

132399
на 18.01.2019
САМО В ПИК: Владимир Каролев с горещ коментар след решението на ВАС за Пирин - ето защо Зелените саботират зимния туризъм у нас
Автор:   ПИК

Тук можеш да видиш най-новите казино игри от efbet (18+)

Промени в Закона за защитените територии и в Закона за горите веднъж завинаги ще сложат край на сагата около строежа на спортни съоръжения в планините. Тази теза изказа в ексклузивно интервю за агенция ПИК икономистът Владимир Каролев. Потърсихме го, след като състав на Върховния административен съд окончателно постанови отмяна на правителственото решение за национален парк "Пирин". Пред медията ни Каролев сподели, че част от зелените получават пари, за да саботират зимния туризъм у нас.

препоръчано

- Г-н Каролев, как ще коментирате решението на Върховния административен съд, с което се забранява строежа на втори лифт в Банско?

- Решението не е само за Банско, то е по повод Банско, но всъщност с това решение се забранява като цяло развитието на зимна ски инфраструктура по всички планини, където има природни паркове, което е абсурд. По цял свят има природни паркове и където има условия в тях за зимен туризъм, включително и зони на ЮНЕСКО, има ски зони.

Решението на съда противоречи на множество други предишни решения на други състави на съда. Заради тези други решения на няколко места бяха направени лифтове. Ако последното решение на ВАС беше влязло в сила преди, нямаше да може да бъдат направени лифтове - например шестицата в Банско, която замени старата тройка или самата кабинка.

Не съм юрист, но е малко странно, че има такова решение. Предполагам, че има неяснота на законите.

- Това решение обаче осуетява развитието на ски курортите в България...

- Очевидно няма как да не се развиват ски курорти в България. Навсякъде по света се развиват. Ние имаме сравнително преимущество. Тези лифтове обаче се ползват и през лятото. Планинският туризъм носи много приходи за България, особено за регионите.

Зелените се правят, че не виждат, че там, където има лифтове, понеже има стопани, се пазят горите и няма незаконна сеч. Незаконна сеч има навсякъде другаде, освен там, където има ски зони. Това всеки може да го види, ако използва един от инструментите на "Гугъл" - Глобъл форест уотч. Там ясно се вижда как след 2000 година в района на Банско има много сериозно увеличение на горите, пък от другата страна, малко след Разлог по пътя към Велинград, се вижда как има намаляване на горите.

Прав е бившият вицепремиер Симеонов, че партийният зеленчук малко рано празнува. Това, което трябва да се направи, е да се променят два закона - единият е Законът за горите, а другият Законът за защитените територии. В тези закони трябва да се направи възможност да се строи инфраструктура за зимни спортове, а и други съоръжения, които ще позволят планинските ни курорти да бъдат целогодишни.
Според мен предстои обосновано внасяне на промяна в тези закони. Мисля, че парламентът ще прояви разум и ще промени тези закони, което ще отвори възможността за развитие на планински туризъм навсякъде, където има паркове.

- Какво трябва да се промени в тези закони?

- Много е важно в тези закони да не се променят други точки, които да позволят например строителството на хотели, ресторанти и други. Единствено трябва да се разреши строителството на зимна инфраструктура.

Това решение на съда от бизнес гледна точка също е абсурдно. Аз мисля, че съдиите го разбират, но в крайна сметка така тълкуват закона. Защото ако приемем, че според закона могат да се ремонтират само съществуващи съоръжения, това означава, че след няколко години, в зависимост кога са стартирали лифтовете, ще спре изцяло зимния туризъм. Няма съоръжение, което да може да се ремонтира вечно. Всеки, който е стъпвал на Витоша, знае, че въобще не подлежи на ремонт Романския, нито подлежи на ремонт Драгалевския лифт, който е отворен през 1955 година.

Зелените лъжат, че те могат да се ремонтират, защото в Закона за защитените територии, който също трябва да се спазва, ясно е казано какво е строителство. Когато имаш разрешение за строеж, това значи строителство. А върху старите малки фундаменти на лифт двойка, няма да сложиш четворка или шестица, нито можеш да сложиш ново оборудване в старите станции, което е доста по-голямо и по-модерно.

Плановете за управление на парковете плюс законите забраняват строителството. Единственото, което може да се прави като ремонт, е да се боядиса нещо, да се смени въжето или старата седалка с нова. Това е абсурдно и е ясно, че това не може да бъде волята на който и да е съдия, на който и да е здравомислещ човек. Ако някой получава пари, за да пречи на зимните спортове в България, както аз си мисля, този някой вече може да говори подобни неща.

Има една много хубава поговорка - всяко зло за добро. Да, ще има забавяне на развитието на инфраструктурата по българските паркове, но в момента Зелените щяха да обжалват всеки нов лифт, където и да е, а сега, когато се промени законът, няма да могат да обжалват нищо. Може би са спечелили някаква победа, за която си мислят, че е много важна, но битката ще бъде спечелена от здравия разум.

- Смятате, че Зелените пречат на зимния туризъм, защото получават пари, така ли?

- Според мен има три причини и три групи, които са срещу строежа на спортни съоръжения. Аз се срещам с част от тези хора, някои от тях се държат много агресивно, други са склонни на разговори.

Първата група представлява част от партийните зелени и грантаджиите. Тези хора получават пари по най-различни проекти, за да развиват най-различни псевдоекологични проекти, да местят някакви речни миди, га гледат някакви глухари и други такива глупости. Може би имат някаква научна стойност техните проучвания, но да си ги правят някъде другаде. При тази група причината са парите, но това е една много малка група от хора, представляваща 10-ина неправителствени организации с 20 души. Всички ги познаваме, защото 4-5 от тях обикалят медиите. Другите ходят на събития - днес щели да празнуват пред Министерски съвет. Едва ли ще има повече от 20 души. Обикновено толкова се събират.

Тези организации обикновено са на 2-3 адреса в София. Всичките им НПО-та има много помпозни имена, като например "Институт за зелена политика", който се състои от двама души. Другата е т.нар. "Асоциация на парковете", на която Тома Белев незаконно продължава да е председател, без да е шеф на парк "Витоша". От 14 парка в тази асоциация в момента има само един и парк "Витоша". И те искат да го изгонят парк "Витоша", но не могат. И точно тази "Асоциация на парковете" говори непрекъснато против развитието на ски туризма. И хората, които не знаят истината, си мислят, че това е мнението на всички паркове. А всъщност това е, каквото си мисли Тома Белев и 4-5 души около него, от които двама бивши негови служители, докато той беше шеф на парк "Витоша".

- Кои са останалите две групи?

- Другата група, която е против развитието, не харесва презастрояването в Банско. Аз също не го харесвам, но това няма нищо общо със строежа на лифта. Тези, които направиха концесията в Банско и инвестираха над 120 млн. лв., не са виновни затова, че Банско е презастроен. Там хиляди души са строили апартаменти и хотели и има хора, които обясняват, че Банско е много грозен, като че ли едното има нещо общо с другото.

Има и една много малка трета група, които са големи фундаменталисти. Според тях нищо не трябва да се прави в горите, трябва само хората да ходят пеша там, а ако може въобще да нямат достъп. Това е много малка група, която не е агресивна. Като си поговориш с тях и им обясниш, че това е абсурдно и пречат на поминъка на десетки хиляди хора и че може да се прави екологичен планински туризъм, те го разбират.

Има и една четвърта група, която не харесва предишните собственици на лифта. Не знам дали Цеко Минев е бил собственик, твърдят, че е бил, но той винаги е казвал, че не е. Има една много активна група, която когато споря с тях, казва: "Да не беше само Цеко Минев." Все едно има някакво значение кой е изградил тази инфраструктура.

Но всъщност организаторите на всички дандании са тези, които са се обединили с помпозното заглавие "За да остане природата в България". Като че ли тя ще избяга. Те са 10-20 човека, навързани като свински черва, които лапат пари от българските и европейските данъкоплатци.

- Вашите очаквания са парламентът да направи необходимите промени в законите, защото иначе ще продължим да гледаме Ваши снимки на дългите опашки пред лифтовете.

- Точно така. Оттук нататък с това решение на ВАС нищо не може да се направи. Това означава, че след 15-20 години ще трябва да затворим Банско, защото лифтовете карат по 30 години. Това е абсурда на решението. Все едно някой да ти каже: "Купувай си автомобил и този автомобил да го кара и синът ти, и внукът ти, и правнукът ти, защото никой няма право да си купи нов автомобил, а може да ремонтира само стария."

Не обвинявам съдиите, макар че предишни състави са взимали коренно различно решение. Просто има една неяснота в Закона за защитените територии, която неяснота всеки път се използва от Зелените. Тази неяснота трябва да се премахне и да стане ясно, че спортни съоръжения могат да се строят.

Задължително трябва да се прави оценка за въздействие на околната среда. Аз подкрепям това. Само че оценката трябва да се прави на конкретно съоръжение, а не на план, защото планът урегулира само и казва какво може да се прави и какво не. На това нещо не може да се прави оценка за въздействие на околната среда, защото не се знае лифтът какъв ще, къде ще минава, колко ще се сече, минава ли река, трябва ли да се оценява дали реката ще се замърси и т.н. Това е един от другите абсурдни, защото Зелените твърдят, а те твърдят само за да могат да обжалват на още едно ниво, че трябва да се прави оценка за въздействие на околната среда на плановете. Това е абсурдно и го няма никъде по света. Затова и този детайл трябва ясно да бъде обяснен в закона, за да се знае, че такава оценка се прави за конкретно инвестиционно предложение, а не за план.

Следвайте ПИК в Телеграм и Туитър

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК: Вижте ексклузивния хороскоп на Алена за 19 март САМО В ПИК: Вижте ексклузивния хороскоп на Алена за 19 март
ПИК TV x
ПРЕДПОСЛЕДНО В ПИК! Няма да има кабинет (НА ЖИВО) ПРЕДПОСЛЕДНО В ПИК! Няма да има кабинет (НА ЖИВО)
ново
Днес: 76
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК