САМО В ПИК: Георги Марков с разбиващ коментар: Глобата на депутати от 750 лв. е абсурд, за който няма да гласувам
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов предложи депутатите, които не се явяват на заседание, да плащат глоба от 750 лв. за всяко отсъствие от пленарна зала. Според него, с тази крайна мярка депутатите, които не влизат редовно на заседанията, ще бъдат принудени да започнат да правят това.
Идеята му обаче не се хареса на колегата му от ГЕРБ – бившият конституционен съдия Георги Марков, когото ПИК потърси за коментар. Марков е един от малцината в днешния парламент, който беше депутат и във Великото Народно събрание през 1990 г., когато се прие статута на народните представители.
„Възкръсналата парламентарна демокрация в България не е на 30 дни, а на 30 години. Великото Народно събрание, за което гласуваха 92% от българските избиратели, с пълен консенсус очерта статута на народните представители. Този статут не следва да се променя с импровизации дори и на шега, включително относно заплатите и санкциите на депутатите. Такъв дебат ще е контра-продуктивен. Статутът на народните представители беше приет в най-тежката зима за България от десетилетия – Лукановата. Нямаше бензин, мляко, захар, памук, аспирин и въпреки това хората застанаха зад институцията – избраха парламентарната демокрация пред комунизма, конституционната монархия и президентската република. Част от тази демокрация е и парламентарният бойкот и напускането на парламента.
Аз дори инициирах и участвах в гладна стачка на 39 депутати на СДС на 10 юли 1991 г. Избирателите ни бяха съдник – на 13 октомври същата година, спечелихме за първи път в историята избори срещу БСП.
Парламентът не може да бъде дисциплинарен трибунал, а още по-малко другарски съд. По мой законопроект другарските съдилища бяха закрити от ВНС с абсолютно единодушие. По правилник, при неоправдано отсъствие на народния представител се прави удръжка, равна на дневното му възнаграждание. При повече отсъствия удръжката се увеличава драстично. Това е достатъчно. Не може за едно и също нарушение на правилника да се налагат две различни по характер санкции.
Не гласувах за взимане колата на омбудсмана. Беше селски номер. Това е конституционно установена институция – днес е Манолова, утре ще е Манолов. За глобата ще гласувам обаче и то против. Както е тръгнало май наистина ще сменим системата – днес се глобяваме, утре ще се съдим, накрая ще се бием и закрием, та да дойде анархо-комунизма. Халал да ни е!”.
