САМО В ПИК! Георги Харизанов: Признанието на Радев, че си играе с дронове, потвърждава версията на Борисов за следене от държавния глава. В НСО цари пълен хаос
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политическият анализатор Георги Харизанов проговори пред ПИК защо след компромата със "записа" на премиера и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов сега се появяват и снимки в съня му. Какво се цели с това активно мероприятие и чии са неговите автори. Харизанов разсъждава и върху темата за играчките на президента Румен Радев, възможно ли е кадрите да са на човек от Изпълнителната комисия и каква е отговорността на НСО, чийто бюджет е съпоставим с този на Софийския университет.
- Г-н Харизанов, какво се случва в държавата - след менте "аудиозаписа" с премиера Бойко Борисов сега сме свидетели и на кадри от спалнята му. Какво е това?
- Свидетели сме на компроматна война, целяща дестабилизация на законно избраното правителство.
- Кой би могъл да бъде авторът на тези компромати?
- Всички недоволни от управлението, което правителството провежда. Това се евразийските кръгове, това са незаконно забогателите, това са оплетените в схеми с държавни пари. Всички недоволни могат да са част от авторите, към които причислявам и услужливи бивши политици или хора, които скоро са били наритани от политиката.
- Може би визирате Цветан Цветанов, но самият премиер зададе най-важния журналистически въпрос: Защо сега, какво се цели? Обикновено подобен черен пиар се вади в навечерието на избори, когато битката е буквално за всеки глас. Защо сега?
- Цели се дестабилизиране на държавата преди окончателните стъпки към европейска интеграция в сърцевината на Европейския съюз и окончателното ни откъсване от евразийските апетити - а именно подаването на документите за Банковия съюз и за Чакалнята за Еврозоната - ИЕРЕМ II, които се очаква да се случат юли месец. Това се цели.
- Днес президентът Радев доста фриволно признава, че си играе с дронове. Това потвърждава ли версията на премиера Борисов, че е следен от държавния глава?
- Потвърждава я, разбира се.
- Кой трябва да се сезира, може ли президентът да бъде санкциониран, ако той е инициатор на подобни сюжети?
- Едва ли някой може да санкционира Радев за това, че си играе с някаква играчка, но това показва, че има толеранс към него от страна на Националната служба за охрана, която му е пряко подчинена. И показва, че има слабости и неизпълнение на служебните задължения от страна на НСО. Между другото това е пореден инцидент, спомнете си несправянето с онзи инцидент, при който пет женици се катереха по прозорците на парламента, замъкнати там от Мая Манолова. После имаше още няколко "дребни" инцидента с автомобили на службата. Сега това, че ни става ясно, че има пробив в личната охрана на министър-председателя на държавата, както казва и самият той. Всичко това показва, че в тази служба цари пълен хаос. А за нея пряко отговорен е именно Румен Радев.
- Тома Биков твърди, че понеже Бойко Борисов е доста либерален по отношение на режима на хората около себе си, затова е възможно някой от Изпълнителната комисия на ГЕРБ да е злоупотребил и да е заснел кадрите с неговия сън, след което да се е стигнало до манипулацията и монтажа. Дали това е вероятно?
- Смесват се нещата. Охраняваното лице дали е свръх социален тип и кани непрекъснато хора вкъщи, или е асоциален тип и не кани хора вкъщи, това е проблем и част от характера на охраняваното лице. Ако охраняваното лице е силно социален човек като Борисов, който обича къщата му да е пълна с хора, това не сваля задълженията и не девалвира задълженията на Националната служба за охрана. Те са длъжни да гарантират неговата сигурност, да проверяват гостите, когато влизат и да внимават за сигурността на охраняваното лице. Видно от снимката, за която Борисов призна, че е истинска - как той спи, това не е налице. Така че колко - хора влизат в този обект, няма значение. Това не е причина НСО да не си върши работата.
- Понеже е очевидно, че НСО има някаква отговорност за ситуацията, а тя е на подчинение на Радев, това може ли да означава, че сме свидетели на директна поръчка лично от държавния глава в контекста на властовото противопоставяне?
- Не може да означава, но не го изключвам като вероятност. Аз не мога да кажа, че това означава. Не мога да обидя президента, че е паднал толкова низко да поръчва такива неща на службата за сигурност. Но ако ме питате дали е възможна хипотеза, възможна е, разбира се.
- Това не активира ли за пореден път дебата за функционалността на тази служба. Излезе информация, че бюджетът на НСО е съпоставим и дори по-голям от на Софийския университет. Това не е ли ненормално?
- Не е ненормално, защото службата има, вменени са и сума ти задължения. Бюджета се определя от това колко хора трябва да има там на работа, колко автомобили, какво оръжие, какви разходи се правят за обучение на тези хора. Те ходят на тренировки по стрелба, по кормуване, по бойни изкуства. Затова поддържането на една такава служба е скъпо. И според мен тази служба трябва да я има.
- Трябва ли обаче да е разграден двор?
- Не. Да не може да се оправи с пет женици и да пуска хора да влизат при министър-председателя без неговото знание, очевидно, естествено, че не трябва. Така, че въпросът е по-скоро в управлението на НСО и на селекцията на кадрите вътре, а не в това дали самата служба трябва да съществува. Мен не ме притеснява нито съществуването на НСО, нито нейният бюджет.
