САМО В ПИК! Демерджиев и Рашков оправдават престъпното си бездействие в МВР с прокуратурата - ТЕЗИ ФАКТИ обаче изобличават лъжите им
Последвайте ни в Google News Showcase
По стар български обичай гръмотевичният провал на МВР (при управлението на Бойко Рашков и Иван Демерджиев) в опазването на българските граници и борбата с нелегалните мигранти бе оправдан с друг виновник. Избраха си пак прокуратурата. Както често се случва по българските политически ширини: крадецът вика – дръжте крадеца.
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
А истината е простичка. Бойко Рашков и кабинетът на „Промяната“ не направиха нищо, абсолютно нищо да противодействат на заливащата ни от югоизток мигрантска вълна. За това дадохме и жертви – четирима български полицаи загинаха вследствие трагични инциденти, свързани с тази престъпност по пътищата. Причина за това бе и престъпното бездействие на двама министри през последните близо 2 години. За единия по-важно беше да плюе прокуратурата от телевизионните студия и да арестува лидера на опозицията. Другият продължи работата на предшественика си в този дух, без да прибягва до преки политически репресии (засега).
Само че вина в България трудно се поема, отговорност - още по-малко. А най-лесно е да посочиш за отговорна вечната черна овца за политическите проксита на задкулисието – държавно обвинение. И заваляха въпроси – ама какво прави прокуратурата за битката с миграцията, къде е Гешев?
Прокуратурата както винаги отговори, а прокситата както винаги замълчаха. Оглушително. Защото когато фактите говорят, дори и най-големите критици няма какво да изфабрикуват. Данните са ясни – за 2019-2022 г. се отчита огромно увеличение на делата за престъпления, свързани с незаконните мигранти. В началото на периода досъдебните производства са едва 670, през миналата година скачат на 2626.
Нека погледнем и статистиката за внесени в съда обвинителни актове за т.нар. „каналджийство“. За 2019 г. те са 275, а три години по-късно - 581. Още малко факти – осъдените за „каналджийство“ през 2019 г. са 709, а за миналата година – 2208.
Видимо е, че прокуратурата работи и че на първия въпрос – какво прави обвинението, е отговорено. Има и втори: защо съдят някакви кокошкари – шофьори, ятаци, помагачи, защо не виждаме дела срещу организирани престъпни групи? Как така двигателите на опериращата с огромни ресурси „каналджийска“ мафия продължават да са на свобода?
Ами нормално – след закриването на специализираното правосъдие няма действия срещу т.нар. ОПГ-та. Добре известно е, че спецпрокуратурата бе с тясна специализация в разкриването на този род престъпност и изправянето на замесените в нея на подсъдимата скамейка, след което бандитите отиваха зад решетките. Само че някой реши да закрие спецсъда и спецпрокуратурата, за да обслужи интересите на задкулисни спонсори. Най-крещящ пример е моторът за ликвидиране на тези структури Христо Иванов, който пред очите на цяла България бе привикан за отчет в джипа на бизнесмена Пламен Бобоков, който има грандиозен проблем със спецправосъдието и това е известно на всички.
И за да не звучи голословно, ето още данни: През 2020 г. има 162 образувани дела срещу организираната престъпност, а осъдените лица са 131. За първите 9 месеца на миналата година - 51 досъдебни производства и 62 осъдени. Фактите са красноречиви, нали?
Сега става ли ви ясно какво имаха предвид Гешев и ръководителите на прокуратурата в парламента, когато говореха, че унищожаването на специализираните структури за битка с мафията на практика е абдикиране на държавата. И какво се оказа – мафията си има политици, които добре изпълняват поръчките. Вече няма нужда членовете й да се разбират по втория начин с някои недобросъвестни представители на Темида. Бизнес проблемите се решават далеч по-лесно през Народното събрание. Бобоков и Иванов знаят как. Само че сега някой трябва да ги пита за последиците от липсата на спецправосъдие и за прякото негативно влияние от това на борбата с трафика на мигранти.
Сега за третия въпрос, към който се присъедини и държавният глава Румен Радев – защо има споразумения, а не присъди. Това питане звучи като за първите лекции по наказателно право в Юридическия факултет на СУ при проф. Пламен Панайотов или друго светило на правната наука. Ами много просто – споразуменията са присъди. Те не оправдават бандитите и са ясно регламентирани по реда на Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК). Ако политиците имат проблем с НПК – да го променят в тази част. Прокуратурата и съдът не създават законите, те ги прилагат. Това трябва отдавна да е ясно на уважаемия държавен глава и маститите му юридически съветници.
Отговорът на обвинението удари като гръм, ехото на критиците ще замлъкне временно до следващия път, до поредното хибридно мероприятие срещу прокуратурата, засегнала тежко интересите на нечисти политици и техните сенчести спонсори
