САМО В ПИК! Евродепутатът Асим Адемов с убийствена критика към Кирил Петков за скандала със снимката: Тотална аматьорщина и посредственост! Иска да гради изкуствен имидж, но руши този на България, който Борисов създаде
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Евродепутатът от групата на ГЕРБ/ЕНП Асим Адемов даде ексклузивно интервю за агенция ПИК, в което коментира международния скандал, който премиера на България Кирил Петков забърка, публикувайки снимка с държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен, на която изряза северномакедонския му колега Димитър Ковачевски. Пред ПИК Адемов определи действията на българския министър-председател като тотална аматьорщина и посредственост и изрази опасения, че Петков руши имиджа на България в опит да изгради свой изкуствен такъв.
- Г-н Адемов, как ще коментирате скандала, който се заформи с една снимка на премиера Кирил Петков с държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен, където колегата му от Северна Македония Димитър Ковачевски е "изрязан"?
- Вие много точно определихте ситуацията, тя наистина е супер скандална, защото това се случва за първи път в европейската практика и то от страна на министър-председател на страна-членка, а именно - да манипулира снимки. В случая за да избегне конфуза, който се получи, и тази публичност, която придоби този скандал, нашият премиер се опита да прехвърли вината на европейските институции, тоест той иска да каже, че европейските институции, каквото и да има предвид под този израз, са манипулирали снимката. Това е още по-скандално. Такова обвинение е недопустимо и виждаме за пореден път една аматьорщина и пълна посредственост на премиера Кирил Петков на международната сцена.
Отделно от това Мюнхенската конференция не е под шапката на европейските институции и не знам какво точно предвид има той.
- Споменахте за репликата за "европейските институции", която дойде от Министерски съвет. Има ли практика ЕС и ЕК да изпращат снимки на европейски лидери и още повече да ги редактират тези снимки?
- Аз мога да кажа от първо лице за това, което става на полето на Европейския парламент. Когато имаме официални заседания, пленарни сесии или посещения на делегации, службите на Европейския парламент правят снимки, качват ги на сайта и който има желание, изтегля ги оттам. Няма такава практика да ни разпращат снимки, да не говорим въобще за манипулиране на снимки. Тук точната дума не е коригиране, а манипулиране и то много грозна манипулация на снимката.
Има си официален сайт, където се качват снимките, и ние ги теглим оттам. Предполагам така е и в Европейската комисия. Сигурен съм, че няма такава практика да се разпращат снимки конкретно на правителства или на министър-председатели.
- След тази разразила се буря за допуснатия гаф и разговорите ни с пресслужбата на Министерски съвет, оттам вече обясняват, че снимката е пристигнала при тях и на тримата политици, а после някой от пресцентъра я пратил изрязана на Кирил Петков. Как Ви звучи това оправдание? Неволно ли е изрязан Димитър Ковачевски?
- Неволно се сещам за българската поговорка: "Оплетоха се като пате в калчища". След всяко ново обяснение на скандалната ситуация, пресцентърът на Министерски съвет и на премиера все повече се оплита като пате в калчища. Може би най-достойно беше да се извинят в случая, да кажат, че са допуснали грешка с тази манипулация, а не през час да дават различни версии и обяснения.
Ясно е, че в стремежа си Кирил Петков да се изтъкне като фигура от европейско значение, как едва ли не се редят на опашка топ политиците да се снимат с него, изпада в такава конфузна ситуация.
А може би самата снимка е направена в коридорите на мястото на събитието при съвсем случайно разминаване с държавния секретар на САЩ. И те се опитаха да извлекат максимум ползи от тази снимка, но накрая се удариха в своята некомпетентност и посредственост.
- Това ли според Вас е целта - да гради имидж Кирил Петков?
- Абсолютно убеден съм, че целта е да се гради един изкуствен имидж на премиера, колко добре е приет, каква значима фигура е и колко едва ли не неща в европейската политика зависят от него. Докато фактите според мен са съвсем други. За разлика от близко време, когато имахме премиер, който беше уважаван политик (б.а. Бойко Борисов), когато наистина се надпреварваха да се снимат с него европейски лидери, сега виждаме точно обратното - едно неглижиране на нашия министър-председател. И той, за да гради своя изкуствен имидж, прави такива евтини номера?
- Като доказателство за думите Ви може ли да се приеме фактът, че Петков си сподели и снимки с Борис Джонсън и Еманюел Макрон, докато тези европейски лидери по никакъв начин не съобщиха, че са се срещали с българския премиер?
- Абсолютно. Логиката е в тази посока. Може би тези срещи с цитираните лидери на Великобритания, на Франция, на САЩ, са били мимолетни и незначителни за тях и те не са счели за нужно да качат официална информация за тях в своите официални страници. За разлика от тях, нашият министър-председател е решил да гради имидж в нашата страна, но стремейки се тук да си вдига авторитета, сред нашия народ, допуска да се излага на европейската сцена.
- Отразяват ли се на имиджа не само на Кирил Петков, а и на България подобен тип гафове?
- Разбира се. Министър-председателят на която и да е страна, той е нейно лице. Такива постъпки не остават незабелязани и рушат имиджа и авторитета на страната ни. 10-12 години ние градихме този имидж и сега виждаме с тази аматьорщина и посредственост на Кирил Петков на международната сцена как се руши имиджът на страната ни. Тук искам да спомена и това, което той направи в разговора си с холандския министър-председател Марк Рюте, където оплю страната ни, че не си е изпълнявала ангажиментите по отношение на влизането ни в Шенген, което беше изключително грозно и обидно за страната ни.
Няколко пъти сме приемали резолюции в Европейския парламент, Европейската комисия многократно е заявявала, че Съветът трябва най-накрая да приеме България в Шенген, а той отиде и пак за да гради своя имидж и колко е загрижен за тези неща, руши имиджа на страната ни. Това е демонстрация на посредственост и неподготвеност на международната сцена.
Всички тези неща се гледат под лупа и не са добри за страната ни.
