САМО В ПИК И "РЕТРО"! Валери Симеонов: Радев, не се намираш в казармата! Държавният глава демонстрира неуважение към парламента с глупотевини
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Валери Симеонов e съпредседател на коалицията „Патриотичен фронт”. Доскоро това беше една от политическите групи, които крепяха кабинета „Борисов 2”. Той заедно с Красимир Каракачанов и Волен Сидеров е от триумвирата Обединени патриоти.
Даде остро негативна оценка за новия президент Румен Радев след речта по заклеването му пред парламента. Лидер е на НФСБ и идеолог на последния действащ Изборен кодекс.
Завършил е електроинженерство във ВМИ – София. Трудовата му биография е свързана с обекти на „Трансстрой”, летище Бургас. Три години плава с траулери на „Океански риболов”. Синдикален лидер е на КТ „Подкрепа” и един от основателите на СДС – Бургас. Заедно с Волен Сидеров е от създателите на „Атака”. Негова е телевизия СКАТ.
- Г-н Симеонов, какво ни каза в прощалната си реч президентът Плевнелиев, защо вместо да говори за демократични избори, той ни праща на барикадите?
- Плевнелиев е свършил президент, слаб президент. Не мисля, че в речта му имаше нещо кой знае какво състоятелно. Естествено, тя отново беше конфронтационно ориентирана.
- В контекста на това барикадно говорене ли да разчетем бизнес форума на Иво Прокопиев, където се говореше за „американски оптимизъм и български потенциал“?
- Не знам какво е организирал Иво Прокопиев, той не ме интересува.
- Имаше ли за вас момент на изненада в думите на новия президент Румен Радев при заклеването му пред парламента и защо всъщност голяма част от депутатите се обидихте, когато той каза, че ви остава една седмица?
- Това беше демонстрирано неуважение към най-висшата държавна институция – Народното събрание. Недопустимо е човек, който е буквално от дни в политиката, да държи назидателна реч, в която да ни разказва каква е обстановката в страната и извън нея. Ние много добре я познаваме. А накрая дори реши да подхвърли такава пренебрежителна реплика, като че ли се намира в казармата и брои дните до уволнението на стария набор. Оставала ни седмица. Какво означава това? Що за възпитание? Той не разбира ли, че България е парламентарна република и се намира в най-висшия орган? Дали му харесва, дали не му харесва – това е Народното събрание на Република България. Дали то ще работи един, два или 22 дни, това е въпрос на работа, защото ние сме тук за това.
- Това, че Радев настоява за реформи в съдебната система например, не го ли сближава с идеите на Христо Иванов и Реформаторите? Да не се окаже, че искат едно и също нещо?
- Да започна да анализирам реч на човек, който не разбира какво говори, ще е доста нелепо. Той просто чете какво са му написали. Не чухме никаква програма за работата на президентската институция, която трябваше да бъде изнесена пред Народното събрание. Чухме общи констатации и постановки. Да, всички знаем, че съдебната система има нужда от реформи. Каква реформа ще направи той – нека това да каже. А не да констатира, че съдебната система не работела. Не да констатира, че имало проблеми в здравеопазването и образованието. Такива глупотевини просто нямат място в Народното събрание. Още повече в огромния обем от 30 минути, който три пъти надвишава нормалното време за изказ, което се дава на една парламентарна група. И да ти изсипе, че бил привърженик на делата, а не на думите, след като ти губи времето с тази несъстоятелна реч.
- Възможно ли е кабинетът на Радев да свърши нещо различно от организирането и провеждането на изборите?
- Радев не е наясно със задълженията на президентската институция. Той говореше като министър-председател. Служебният кабинет, който той трябва да назначи, има една-единствена задача – да подготви изборите. И никакви други правомощия.
- Това, че БСП не дава свои кадри за служебния кабинет, игра на Корнелия Нинова ли е, какво печели тя? Не е ли възможно все пак да видим един президент, еманципиран от „Позитано“ 20?
- Не знам какво мисли Нинова. Нищо че работим в парламента, ние сме различни политически сили. Не знам какво е в кухнята и как се взимат решенията в БСП.
- Управлението на Бойко Борисов в оставка като че ли действително не ни остави абсолютно сами в снежния капан, а и ни спести фарса да има служебен кабинет за 20 дни. Трупа ли от това ГЕРБ дивиденти и можем ли да видим лидера им в ролята на редовно избран премиер за трети път?
- Нещо трудно виждам Бойко Борисов като премиер за трети път. Защото, в края на краищата, той на два пъти прекрати предварително, сам, правомощията, които му бяха дадени от Народното събрание. При втория случай го направи, без да поиска съгласие, даже без да информира тези, които бяхме подкрепили програмата за устойчиво развитие. Патриотичният фронт подкрепи програмата, по която трябваше да работи това правителство. В продължение на един месец – ноември 2014 г., ни уговаряха да ни привлекат да ги подкрепим в тяхното управление като програма. Сега г-н Борисов не си направи труда да отдели не един ден, ами половин час – да дойде и да каже, че има намерение да си хвърли оставката. Това беше доста пренебрежително отношение. Това поведение, тази неустойчивост и лабилност са много сериозна пречка за евентуална подкрепа на следващо правителство с министър-председател Бойко Борисов. Считаме, че постъпката му е до голяма степен безотговорна. Никой не му искаше оставката. Защо трябваше да я обвързва с резултатите от президентските избори?
- Изчистихте ли вътрешните си противоречия с Красимир Каракачанов и действително ли ще видим Обединените патриоти като хомогенна формация на следващите избори?
- Да, можете да разчитате на това, защото нас ни обединяват много по-важни неща, отколкото личните взаимоотношения или вътрешните проблеми в коалицията. Това е напълно нормално. Навсякъде ги има проблемите. Ние сме достатъчно зрели хора. И след като успяхме да преодолеем едни такива натрупвани с години противоречия с Волен Сидеров, мисля, ясно е, че като големи и отговорни хора ще успеем да преодоляваме и евентуални проблеми, които няма как да не се появяват. Няма как да се заблуждаваме, че всичко ще е като по мед и масло. Въпросът е да има желание за разбиране и взаимно уважение.
- Какво виждате в дясното – роене или смърт?
- То е същото, което се случва и в лявото пространство. Неспособност за преодоляване на лични отношения и болни амбиции. За съжаление, и лявото, и дясното, друг е въпросът колко са ляво и дясно, се цепят и роят. Считаме, че тези процеси не са добри за България. Ако са единни, по-лесно биха се взимали решения в бъдещия парламент. Не бива да се дава възможност да се реанимира ДПС. Това е партия, която сме заложили да бъде отстранена не само от властта, но и от политиката.
- Кризата в ляво не е ли обаче обратима с оглед на протегнатата от новия лидер на АБВ Константин Проданов ръка към Татяна Дончева?
- Тия са много дребни. Особено неуспялата юристка.
- Вие сте автор на последния Изборен кодекс, какво да очакваме като тенденция с оглед на настроенията за мажоритарност?
- Бих казал, че съм един от успешните автори. Успяхме да прокараме по-голямата част от нашите идеи. Трябва да положим усилия изцяло да се премахне гласуването от Турция, защото то е гласуване под диктата на турската държава, която контролира изселническите организации. Не може да продължава практиката тези, които са напуснали България и определят Турция за своя родина, да определят бъдещето ни. Ще работим и за умерен мажоритарен елемент, а не за тази простотия, която се прокарва от чалга групата в Би Ти Ви. Защото това е най-прекият път към диктатура. И най-късият път към еднопартийна система. Път за връщане към времената на Тодор Живков.
Още интервюта, коментари и интересни четива вижте на Retro.bg!
