САМО В ПИК! Нов епизод от АФЕРАТА "Мирчевгейт": Ето как депутатът от ДБ намърдал и второто си дете в детска градина - съмнения за фалшиви ТЕЛК-ове и декларации
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Спорът между създателя на „Продължаваме промяната“ Румен Радев и неговите бивши съратници Кирил Петков и Асен Василев отново повдигна вечните теми, свързани с морала и честността в политиката.
Склонни ли са политиците да манипулират обществото? Да, така е, откакто свят светува. Няма съмнение в това.
Трябва ли политиците да лъжат, използвайки своите възможности в услуга на семейния си интерес? Не, със сигурност.
Само, че един от най-активните в публичното пространство депутати бе уличен точно в това. ПИК вече съобщи как народният представител от „Демократична България“ Ивайло Мирчев е преместил по нерегламентиран начин едно от децата си в 164 детска градина „Зорница“ в квартал „Горна баня“ на столичния район „Овча купел“.
- Преместване в детски градини с хроничен недостиг като 164 ДГ е разрешено единствено при наличие на свободно място. Такова няма (за 1 място се борят 5 деца);
- Преместването е възможно след молба за преместване. Такава липсва;
- Директорката на детската градина е смятана за близка до партията на Мирчев „Да, България“. Формацията не само застава матросовски на амбразурата в нейна подкрепа след избухналия скандал, но по-късно оглавяваният от техния кандидат-президент Лозан Панов ВКС връща ръководителката на нейния пост.
Дойде ред да стигнем до финалния акорд в пиесата „Мирчев мами общината“. Ето го и него:
Проверителите от голямата община установяват още по-брутални нарушения в случая на втория наследник на Ивайло Мирчев. Тя е с инициали Д.И.М. Две години след брат си е записана в същата градина. Този път преместване няма, но са налице ред други фрапиращи подробности:
1.Според данните от разследването приемът на детето е възможен след заседание на Педагогическия съвет на 164 ДГ „Зорница“. Само че въпросният Педагогически съвет изобщо няма правомощия да взима решения по този казус.
2.Разпоредената от кмета на София Йорданка Фандъкова проверка установява, че в протоколите от заседания на Педагогическия съвет изобщо липсва точка на тази тема. Следователно става дума за лъжа, че определен орган незаконно е извършил дадено действие.
3. В документите по случая се казва, че детето е прието съобразно реда и процедурата, по които кандидатстват хронично болни деца. Само че доказателство за наличие на ТЕЛК така и не е открито.
4.Мирчев лично потвърждава истинността на гореописаните документи, собственоръчно подписвайки декларация за тази цел.
5.Мирчев обаче в последствие отрича детето му да има ТЕЛК, макар че лично декларира кандидатстване чрез реда за прием по ТЕЛК, както и че прилага документи от ТЕЛК. Тоест сам признава, че е излъгал и че е подписал декларация с невярно съдържание.
Ние обаче не се задоволихме с признанието на депутата от „Демократична България“ и направихме проверка в регистъра на гражданите с хронични болести. Там не се откриват данни, че някога малкото дете на политика е имало ТЕЛК. От написаното дотук става ясно, че Ивайло Мирчев трябва да дава отговори.
Пред своите съпартийци – защо смятаната за близка до тяхната формация директорка на детска градина бе употребена в услуга на неговото семейство? Фирма за частни (и незаконни) услуги ли е борещата се за правила, които важат за всички (но явно не и за Ивайло Мирчев), върховенство на закона (навярно Ивайло Мирчев е над закона) и правова държава (стига облагодетелстваният да се казва Ивайло Мирчев) „Да, България“?
Пред избирателите си – защо използва нечестни начини, за да запише наследниците си в детска градина?
На това ли трябва да учат и техните подрастващи малчугани?
Пред обществото – лъже ли, за да облагодетелства семейството си? Излиза, че всеки ден гласува закони, но няма проблем да ги нарушава. А ако има трето дете, пак ли ще постъпи по същия начин?
Пред колегите си в парламента – трябва ли да е член на комисии, пряко свързани с националната сигурност? Все едно убиецът от „Черни връх“ Георги Семерджиев да стане шеф на КАТ.
А трябва ли да е зам.-председател на енергийната комисия в Народното събрание? Та това е подигравка с парламентаризма.
Пред прокуратурата – извършил ли е престъпление, подписвайки документ с невярно съдържание за лична изгода? Или е невменяем и трябва да бъде поставен под запрещение?
Това, че след изнесените факти Ивайло Мирчев няма никакво място в българския парламент е ясно. Камо ли пък да съди, морализаторства и менторства от сутрин до вечер. Всичко вече е известно – нарушил е морала, нарушил е правилата, нарушил е закона, използвал е политическа власт за задоволяване на семейните си потребности. И сега топката е в две институции и един човек:
- В прокуратурата, която е длъжна да се самосезира след поредните разкрития по „Мирчевгейт“;
- В кмета на район „Овча купел“ Ангел Стефанов, който е от „Демократична България“. Нека демонстрира, че всички са равни пред закона и правилата, нека публикува пред всички нас документите по скандала, тъй като той има ежедневен достъп до тях;
- В самия Мирчев, който трябва незабавно да подаде оставка от парламента и да напусне политиката. Ако все още има капчица морал и някаква съвест.
А ние продължаваме да следим реакциите около скандалната измама в изпълнение на един от най- известните и видими народни избраници. Тези, на които плащаме дебелите заплати и считаме, че все пак дължат обяснение за постъпките си.
