САМО В ПИК: Пламен Абровски пред Колтуклиева: Любопитно ми е как точно меморандумът за зърното ще обезсили решението на НС
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Тежки машини и трактори се запътиха към столицата за протест срещу вдигане на ветото за внос на украинско зърно. Вчера зърнопроизводителите се срещнаха с представители на кабинета и поне видимо се разбраха.
Постигна ли своето протестът попита Соня Колтуклиева бившия председател на комисията по земеделие в НС Пламен Абровски:
- Г-н Абровски, какво се случи с протеста? Защо приключи преди да е започнал?
- Народът е казал: “Каквото повикало – такова се обадило“. Какво реално искаха лидерите на протеста? Да се изплатят 213 милиона лева помощи, които бяха вече заложени в бюджета и щяха да бъдат изплатени. Просто поискаха тези пари да се изплатят по-рано. Обещаха им го!
Поискаха помощта за пропадналите площи, която също е заложена в бюджета, да се изплати по-рано. Обещаха им го!
Поискаха да се даде по-голяма сума за държавните помощи до края на годината. Асен Василев каза: „Добре, каквото има като буфери в бюджета, ще ви го дам“.
Поискаха да се говори за “политики”. Казаха им: „Добре, нямаме нищо против. Ще си говорим за политики“. Само че всичките тези “политики” предполагат изменения в стратегическия план. Това може да стане през 2024 г. , а ще се отрази на земеделците през 2025 г. Т.е. следващите две години само ще се приказва за “политики”.
Определящото искане, предизвикало протеста, беше тотална забрана на вноса от Украйна на всички земеделски продукти от един определен списък. Какво им обещаха от правителството – само и единствено забрана на вноса на слънчоглед.
За останалите продукти беше казано: „Ами, ние сега ще говорим с Брюксел. Ние ще видим. Ние сега не можем сами да установим“.
Аз имах възможността да видя документа, който Украйна е изпратила на ЕК, а от ЕК - на България. Трябва да е ясно, че само ЕК има право да взима решения за търговията с трети страни, каквато е Украйна.
Така че в момента Украйна се договаря с ЕК, а държавите-членки само питат може ли това, може ли онова?
Та в документа, който аз видях с очите си, Украйна казва: „Ние ще въведем лицензионни режими само по отношение на тези пет държави-членки, които имат проблем – слава Богу, България е вътре, въпреки че се отказа официално с решение на НС. Но все пак явно украинците правят реверанс към нас и определят: „Ние ще включим и България, само по отношение на четирите продукта, които вече бяха в предишната забрана: пшеница, царевица, рапица и слънчоглед“. Няма никаква забрана за внос на сухо мляко, мед, рафинирано олио.
- Късно снощи, един от лидерите на протеста - Симеон Караколев, ми каза, че “протестът е успял на 70%”…
- Ами да, защото тези 70% бяха изпълними, те така или иначе щяха да се случат във времето.
- Г-н Абровски, какво се случи вчера и снощи: правителството хвърли прах в очите на протестиращите ли, лидерите на протеста се уплашиха, предадоха, продадоха?
- Не бих отишъл чак толкова далеч. Лидерите на протеста поискаха, с изключение на първа точка, неща, които така или иначе щяха да се случат. Просто щяха да се случат след един или два месеца.
- Т.е. протестът беше преждевременен и необоснован ли? Напразно ли пропътуваха 10 часа към София, 10 часа обратно горките трактористи?
- Не знам дали знаете колко е трудно да пътуваш с трактор от Айтос до София?! Дойдоха, за да се включат в един спонтанно възникнал протест, който изначално тръгна заради неадекватното решение на Народното събрание. Като юрист ще ми бъде много любопитно как точно меморандумът ще обезсили решението на Народното събрание.
Нещо много важно трябва да предупредя земеделците: “Дяволът е в детайлите!” Гледайте какво пише накрая, с дребния шрифт. Оттам може да дойдат неприятните изненади.
