САМО В ПИК! Политическият анализатор Георги Харизанов с ексклузивен коментар за делото Борисов-Йончева: Стотици хиляди са й платени за „рекламно време“ и „спонсорски заставки“
Последвайте ни в Google News Showcase
Софийски районен съд отсъди, че премиерът Бойко Борисов е "накърнил" Елена Йончева в свое изказване, че е взимала държавни пари за своите филми. Според съдия Иво Вътев, бившата журналистка, а днес депутат от БСП почувствала "омерзение и отчаяние". Освен това "се затворила в себе си". Именно по тази причина премиерът Борисов и ГЕРБ трябва да й изплатят обезщетение от 5 хиляди лева за "нанесени щети". Агенция ПИК потърси политическият анализатор Георги Харизанов за мнение, както и за повече информация относно казуса.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
Ето какво каза той пред медията ни:
Без да съм юрист, бих окачествил това решение като меко казано „странно“. Не само защото е ясно, че на г-жа Йончева са предоставяни огромни суми от БНТ под формата на „рекламно време“ и „спонсорски заставки“, а защото и това, видите ли, по някакъв начин било накърнило чувствата й. След като това накърнява чувствата й, защо ги е взела?
Лично за мен историята с този казус започна пред около година. Без да знам какво е казвал Бойко Борисов, обсъдих със зрители в моето предаване настояванията на г-жа Йончева, че не е получавала никога и никакви пари от БНТ освен скромна заплата като служител.
След предаването с мен се свързаха възмутени бивши и настоящи служители на БНТ, които ме снабдиха с много документи, показващи платените й стотици хиляди левове за предоставено от БНТ „рекламно време“ и „спонсорски заставки“. И то от фирми, които бидейки държавни или на собственост на функционери на БСП, са в конфликт на интереси по линия на тогавашното й съжителство с премиерът и лидер на БСП - Сергей Станишев. След като настоящото дело стартира, се свързах с адвокат Марковски и му предоставих цялата документация.
И тук се случи любопитна за мен случка – съдът не допусна мен и бившият продуцент на Елена Йончева за свидетели, въпреки че точно ние бяхме хората, които с факти и документи щяхме да покажем на съдът, че БНТ е предоставила на Елена Йончева и фирмата й огромни пари. Същевременно като свидетели бяха допуснати всички заявени от адвокатите на Елена Йончева лица, които, видите ли, свидетелстваха в зала за някакви нейни психологически диагнози и състояния. Прощавайте, но твърде силно ме съмнява компетентността като психолог и психиатър на един Иван Гарелов, например.
Не знам дали по-нататък съдът е изискал тези документи по официален път и дали се е запознал с тях, но искрено недоумявам защо, ако това е направено, решението на първа инстанция е такова. Ако пък заедно с недопускането ни като свидетели не са приети и документите за тези пари, то ситуацията би станала откровено скандална.
Отново без да съм юрист ми е изключително любопитно бъдещото развитие на събитията на втора инстанция, тъй като мистерията с това как един човек взима едни пари, след което тежко се потриса и депресира от опубличаването на този факт, започва да ме навява на съвсем други мисли за правото и справедливостта. И то съвсем не розови.
