САМО В ПИК! Политологът Георги Харизанов с ексклузивен коментар за оставката на ген. Петров: Това е морален акт, не трябваше да си отива авторитет като него!
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Само преди минути стана ясно, че здравният министър генерал Николай Петров си е подал оставката. Премиерът Борисов е приел неговото решение на четири очи след проведен разговор (ВИЖТЕ В ОЩЕ ПО ТЕМАТА). Оказва се, че вероятната причина са изнесените твърдения за допуснати нередности по отношение на обществени поръчки, докато е бил шеф на ВМА. След обстойно разследване прокуратурата излиза с доклад, в който ясно пише, че няма никакви нарушения на закона. Въпреки това ген. Петров напуска министерското място, казвайки на колегите си, че няма да позволи да му опетнят името, което е градил 60 години.
Редно ли е да си отива един от най-високо рейтинговите министри в каблинета с безупречен имидж и високо обществено доверие, как това ще повлияе на правителството и трябваше ли изобщо да бъде приемана оставката му - потърсихме за коментар политолога Георги Харизанов от Института за дясна политика.
Интервю на Гергана Ингилизова
- Г-н Харизанов, преди минути стана ясно, че здравният министър ген. Петров си е подал оставката. Редно ли беше според вас да се стигне до тук, след като прокуратурата е направила разследване и не е установила нередности?
- Подаденият сигнал е бил проверен от прокуратурата в продължение на последните шест месеца, като от там са стигнали до заключението, че няма нарушен закон. Въпросът тук е, че в политиката не всичко се изчерпва до това да бъде спазен закона. Има морални норми, които трябва да бъдат спазени и очевидно министърът е преценил, че от морална гледна точка, за него, за правителството, и за семейството му ще е по-добре той да подаде оставка.
Това е негова лична оценка, която аз уважавам и в крайна сметка така се прави. Когато има създадени някакви обществени настроения, човек трябва реагира, без на всяка цена да се държи за поста и кабинета си все едно от това зависи живота му, напротив, животът продължава и след оставката.
- След като няма нарушение обаче, трябва ли един от най-добрите министри в кабинета "Борисов 3" да си отиде?
- При така зададен въпрос, отговорът ми е категорично не!
От гледна точка на това дали той е уважаван специалист и заради такова нещо трябва да подаде оставка, отговорът е категорично не!
Това е изключително уважаван авторитет в докторските среди, много добре се знае и стана публично какво направи той във ВМА, когато беше директор, какви злоупотреби бяха спрени, какви злоупотреби бяха открити на предишното ръководство, какви договори бяха прекратени и в крайна сметка какво беше финансовото състояние на ВМА преди и след, като генерал Петров стана директор.
Така, че той е показал какво може, но тук става въпрос за морална категория и морален проблем, а там вече решението е лично и не зависи от това какви професионални успехи има човек, а от това как той чувства за себе си нещата от морална гледна точка.
- Защо според вас премиерът Борисов е приел оставката?
- Борисов е известен като човек, който няма навика да връща оставки. Така, че това не ме изненадва. Не се сещам да е върнал някога нечия оставка. В стила му е той да приема оставки. За съжаление в другите партии и правителства в годините назад, като че ли имаше едно театралничене в оставките. Аз си подавам оставката, пък ние не ти я приемаме, пък на кого ни оставяш, стой без теб сме за никъде, не си тръгвай. Докато в крайна сметка, ако човек е взел за себе си решението, че не желае вече да е министър, аз не виждам как той може да бъде задължен. В този смисъл приемането на оставката един вид е задължително.
- Това как ще повляе на правителството, предстои и европредседателство?
- Зависи от избора на нов министър. Това е секторен проблем, това че предстои европредседателство и това, кой ще е здравен министър, аз не бих ги обвързал толкова пряко. Но изключително зависи от фигурата на следващия министър.