ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Горещите страсти около падането на проваления кабинет „Петков“ съвсем резонно заглушиха едно друго важно събитие, от значение за медийния и обществен пейзаж в държавата. Става дума за процедурата в Съвета за електронни медии (СЕМ) по избор на нов генерален директор на Българската национална телевизия (БНТ). Вече се появиха множество публикации и коментари, според които задкулисието в лицето на групировката „Капитал“ и нейния лидер – олигарха Иво Прокопиев ще направят всичко възможно, за да спуснат на „Сан Стефано“ 29 своето дългогодишно протеже (още от годините на „Божков ТВ“ . ьТВ) – Венелин Петков.
В последните дни, обаче, в публичното пространство все повече се говори, че може би ходът с Петков ще е твърде арогантен, дори за „Прокопитата“, в следствие на което олигархичното задкулисие и неговите кукловоди имат втори ход в опита да превземат така необходимата (особено след шумното фиаско на инсталираното от тях правителство на Кирил Петков) им обществена телевизия.
Според наши източници алтернативният вариант за „капиталците“ е малко известната Ирина Величкова – преди години главен юрист на БНТ, а днес кандидат за генерален директор на телевизията.
С какво се свързва името на Величкова и нейната работа в БНТ?
Паметливите си спомнят за аферата „Видеоинтернешънъл“ – скандал с дъх на далавера, корупция и Кремъл. В този период Ирина Величкова е част от ръководството на БНТ. Съгласно публичните информации тя взима дейно участие в подписването на договора с близката до Кремъл руска компания. Ето какво се случи тогава:
Към 2004г. „Видеоинтернешънъл“ е най-големият рекламен холдинг в Русия, който участва в 70% от продажбата на рекламно време в страната. Оборотът на компанията се оценява на 1 милиард долара годишно. Основател на компанията е Михаил Лесин, който към посочения период е министър на печата и комуникациите на Руската федерация. Сочен е за един от основните руски пропагандатори, приближен до властта в Кремъл и с огромен принос за политическия възход на президента Владимир Путин.
На 28 януари същата година ръководството на БНТ подписва договор за ексклузивна продажба на рекламно време на телевизията с руската компания „Видеоинтернешънъл“. СЕМ, Сметната палата, Прокуратурата и АДФИ започват проверка на сделката няколко дни след нейното сключване. Договорът отива и в парламентарната комисия за борба с корупцията.
Скандалното в случая е, че в този договор изрично е посочено, че БНТ няма право да сключва рекламни договори без съгласието на руската компания. Той е подписан еднолично (без търг и конкурс) от генералния директор. Няма утвърждаване от Управителния съвет на БНТ. А УС на БНТ трябва да утвърждава всички договори с интерес над 50 хиляди лева. В същото време медията поддържа на щат 50 души, чиято работа дублира на практика дейността на посредника, с който е сключен договорът. Обществената телевизия се задължава да плати на посредника 21% от нетните си рекламни приходи в следващите три години. Неустойката за предсрочно прекратяване е 3 милиона лева, а за руската страна неустойки не са предвидени. Мнозина медийни анализатори по онова време казват, че в БНТ ще постъпят повече приходи от реклама без посредника, отколкото с негово участие.
Според Сметната палата договорът с руснаците създава рискове за неблагоприятно влияние върху бюджета на телевизията за следващите три години. В становището на Сметната палата пише още, че договорът е с висока степен на финансова обвързаност за една бюджетна организация, каквато е БНТ.
Срещу тогавашния генерален директор на БНТ започва следствено дело. Софийска районна прокуратура му повдига обвинение по чл. 220 от Наказателния кодекс за сключване на неизгодна сделка, от която са произлезли значителни вреди за представляваното от него учреждение. Предвиденото наказание е до 10 години затвор. Наложена му е парична гаранция от 5000 лева.
Според СЕМ финансите на телевизията се източват в посока „Видеоинтернешънъл“. Ето казва председателят на регулатора Райчо Райков: „Има неща, които не могат да се правят. Едно от тях е сключването на такъв договор, с който на практика да се източва телевизията“.
Критично мнение има и доц. Георги Лозанов: „Прехвърлянето, и то непрозрачно, върху външен посредник на основно задължение на обществената медия, е абсолютно обратно на нейната функция и на механизма, по който трябва да се управлява. Самата намеса на фигура от руското правителство създава политически контекст на сделката“.
Към днешна дата аферата „Видеоинтернешънъл“ е отдавна забравена. А парите на данъкоплатците – безвъзвратно потънали в сенките на политическата корупция и задкулисието. Същото задкулисие, кито днес правят неистови опити да овладеят всички нива в политическия и обществен живот на страната. В това число и обществената БНТ, която им е изключителна важна, особено след грандиозното срутване на проваления им кабинет „Петков“. За съжаление както винаги сметката ще платим всички ние като данъкоплатци. На нашия гръб именно мафията вече повече от 6 месеца източва обществения ресурс през сделки, схеми, назначения и далавери.
