САМО В ПИК: Проф. Антоанета Христова: Президентът Румен Радев си прави пиар с Консултативния съвет и търси пореден повод да критикува управляващите
Последвайте ни в Google News Showcase
Скандалите около апартаментите не стихват. Оставките вече са факт, но само от едната страна. Докато едни политици в лицето на ГЕРБ показват морал, то други като БСП не само излязоха от политическия живот, но решиха и да обърнат държавата на цирк. Шоуто обаче очевидно добре се приема от червения президент Румен Радев, който реши след година да насрочи КСНС на тема корупция. По темата за "Апартамент гейт" и действията на опозицията потърсихме за коментар професор Антоанета Христова.
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
- Г-жо Христова, как ще коментирате последните разкрития около скандалите в апартаментите, които засегнаха и хора от съдебната власт като Лозан Панов. Ще се разшири ли според вас този скандал и какви щети на държавата ще донесе?
- Този скандал може да се разшири и да се занимаваме с него до безкрай. Защото темата с това кой какво е декларирал и какви апартаменти има, може да се разтяга по всякакви начини и за всички хора, както фактологично, така и манипулативно. Къде близо до истината, къде малко по-далече от истината, къде за законни сделки, къде за не дотам законни.
Тази тема се употребява в момента за политически дивиденти в една много нечиста среда.
От една страна стана ясно, че в тази сфера има проблем и той засяга всички – граждани и политици. В същото време периода, в който излиза темата и от източниците, от които излиза, става ясно и очевадно, че се използва с политически цели.
Създава се много кална и мръсна среда, която е отблъскваща, а и не е ефективна. Единственото полезно, което се случи е, че бе поставена морална норма, която показва, че когато си във властта не трябва да извършваш едри финансови сделки, независимо какъв е източникът на парите, с които го правиш. Това е изводът, който предполага по-висока политическа култура. Продължаването на скандалите отблъсква избирателите от урните, като остават само твърдите ядра. Т.е. тази тема би трябвало максимално бързо да бъде „затворена“.
- Кой печели от това?
- Даже големите не печелят от това – нито БСП, нито ГЕРБ. Печелят малките градски тематични партии, защото в момента те са като че ли изключени от проблема.
- След година закъснение президентът Румен Радев свика консултативен съвет за корупцията, а не за външнополическите и много по-важни за държавата проблеми. Защо досега нарушаваше задължението да го прави, а сега изведнъж подменя важните теми?
- Президентът отдавна се опитва да се идентифицира с борбата срещу корупцията. Сега се опитва и той да влезе в кадър и да се възползва от скандалите.
- Адекватно ли е това изобщо, не беше ли редно да вземе отношение по скандала с Турция, например...
- Ако ще говорим какво е адекватно от него като поведение, ще трябва да говорим много. Ще трябва да засегнем начина, по който изпълнява ролята си, посланията, които изпраща, тезите, които формулира през темата за обединението срещу... Проблемът по конкретния консултативен съвет е, че би трябвало да излъчи положителен сигнал за търсене на решение, а не да използва случая да напада управляващите, както е било до сега.
- Този скандал обаче не засяга само ГЕРБ. Има политици от БСП, които също бяха замесени, изскочиха имотите за 2 млн. лв. на Елена Йончева, евтиния апартамент на Корнелия Нинова, аферата „Кумгейт" на Лозан Панов с кумовете му от „Артекс"... Защо това да е само срещу управляващите, щом всички са намесени в този „Апартамент гейт"? Да не говорим, че самият Румен Радев още не е обяснил за назначаването на съпругата си Деси на два поста във ВВС...
- Да, но накрая ще се говори само за ГЕРБ. Неговият начин на изказване, допускам, че ще е фокусиран само около случилото се около управляващата партия. Това е линията на конфронтация, която той следва и се опитва така да „бъде“ в публичното пространство.
Ако постави принципно въпроса и няма нападки срещу конкретна партия, а предизвика законодателна промяна или има ефективно предложение, ще разберем, че работи принципно и обективно.
Но ако не го направи, както е било досега, ще продължи просто противопоставянето на ГЕРБ.
- Как ще коментирате листата на ГЕРБ, който вече е ясна за евроизборите и в нея няма обвиняеми за пране на пари като Елена Йончева?
- Това е разумна листа и най-добрата за този случай, защото прави много ясно разграничение между двете опониращи си партии. От едната страна имаме листа, която показва единение като символ, за разлика от тази на БСП, която излъчва само сигнали за разединение.
Добро е и присъствието в ГЕРБ на млади хора, които имат кариера в европейския парламент и са доказали, че си разбират от работата, експерти са и са с отлично образование. Добър сигнал е и, че слагат за водач най-успелия евродепутат на ГЕРБ в лицето на еврокомисаря Мария Габриел, независимо от забележките, които имаме към фамилията й.
Нейните позиции в Европа обаче са факт и са достойни за уважение, което бе уважено и от ГЕРБ.
Това не се случи в БСП, които показаха, че не уважават хората, постигнали високи позиции като президентът на ПЕС Сергей Станишев, който ръководи най-голямото в Европа политическо обединение вляво.
Тези разлики са видими. В този смисъл ГЕРБ направиха разумния и добър избор.
Чакаме да видим БСП. Аз се страхувам от грозна и атакуваща кампания, която ще постигне отблъскване на всички хора от урните, от което губят всички.
