САМО В ПИК! Проф. Николай Габровски за скандала със здравния министър на Радев: Няма как в „Пирогов“ да се източват клинични пътеки, атакува се уважаван колега!
Последвайте ни в Google News Showcase
Шефът на Клиниката по неврохирургия към Университетска болница "Пирогов" проф. Николай Габровски проговори пред ПИК какво е състоянието на финансовия консултант Владимир Каролев след тежката травма в планината. Какво се случва в най-натоварената българска болница, след като там бе закрито COVID-отделението, какъв е рискът да ни залее нова „Делта“ коронавирусна вълна, ще получат ли парите си медиците от първа линия и какво инспирира скандала с проверката за уж надписаните от доц. Петър Атанасов клинични пътеки, коментира още проф. Габровски.
- Проф. Габровски, има ли промяна в състоянието на финансовия консултант Владимир Каролев, който пострада тежко преди три седмици след падане, докато караше сноуборд в района на връх Тодорка в Пирин. Знаем, че беше приведен при вас с тежка черепно-мозъчна и гръдна травми, съчетани с контузия на глезена?
- Не мога да кажа по повече от това, което беше изнесено с официално съобщение. Правим всичко възможно. Състоянието му е без промяна и все така тежко. Лекарите в отделението по реанимация продължават да се борят за живота му. Това е всичко, което мога да кажа.
- Какво се случва в „Пирогов“, след като беше закрито COVID-отделението, не беше ли това прибързан ход с оглед на очакваната нова коронавирусна вълна през есента?
- Отделението беше закрито, защото силно се редуцира броят на случаите. Действа се динамично. Когато трябваше, отваряхме. Сега, когато случаите са по-малко, затваряме. Да, проблемът е какво ще правим наесен.
- Действително ли „Делта“ вариантът на COVID от Индия ще ни залее масово?
- Категорично има основания да бъдем притеснени, че ще има нова вълна. Напомням само, че миналото лято бяхме изключително спокойни. Така беше до ноември месец. Сега с новия щам нямаме никакви причини да смятаме, че няма да се разпространи отново?
- Каква е възможната превенция?
- Единственото спасение е във ваксинацията. Хората трябва да се ваксинират, но това не се случва. Има голяма и видима загуба на интерес към ваксинирането. Това ще ни създаде много проблеми.
- Имате ли отговор от какво е провокирано това анти поведение, има ли изявен адресат?
- Много са факторите. През лятото на хората не им се мисли за ваксинация. Но това не може да е повод за успокоение. Освен това се създаде усещане за липса на доверие към ваксините допълнително, което не знам как се получи и защо се получи. Но е факт, че броят на ваксинираните е нисък.
- Възникна проблем с изплащането на парите за медиците от първа линия. От вчера буквално има някакво обещание от кабинета този проблем да бъде разрешен. Оптимист ли сте?
- Ако имате предвид заплащането за месец май, по принцип съм оптимист, че парите ще бъдат запратени. Такива поне са уверенията. За мен лично това беше едно излишно забавяне, след като се знае, че тези пари са договорени и се дължат. Не виждам защо трябваше да се получи това забавяне, но така или иначе съм оптимист. По отношение на методиката, по която ще се изчисляват заплащанията на хората, които са на първа линия през следващите месеци до края на годината, имаше преговори, които мога да определя като успешни. И очаквам официалните окончателни резултати. Мисля, че договореното ще бъде в подкрепа на хората на първа линия.
- Проверката за източване на клинични пътеки, която беше организирана срещу колегата ви доц. Петър Атанасов, имаше и граждански протести в негова защита, доведе ли до някакви резултати и не беше ли тя по-скоро някаква политическа заигравка, която да обслужи революционните амбиции на служебния кабинет на Стефан Янев?
- Не желая да коментирам преди края на проверката, но да се проверява точно за пациенти с COVID с подобни твърдения за мен е просто нелогично. Знаете колко натоварена беше болницата. Знаете каква тежест отнесоха всички колеги. Знаете също така, че финансирането на болницата на практика е нямало никакво отношение към броя на клиничните пътеки. Т.е. няма как да се говори за източване. Всичко това за мен звучи изключително нелогично. Атакува се един уважаван от нас колега.
