САМО В ПИК: Проф. Николай Радулов с експертен анализ на бруталното убийство на Виктория - има ли съучастници Северин, замаскирано ли е престъплението и свърши ли си работата МВР
Последвайте ни в Google News Showcase
Експертът по национална сигурност порф. Николай Радулов коментира ексклузивно пред агенция ПИК зверското убийство на журналистката Виктория Маринова, което продължава да е основна тема в страната, а и в чужбина. Пред медията ни той изрази мнение, че най-вероятно извършителят Северин Красимиров има съучастници, които са му помогнали да извърши тежкото престъпление. Проф. Радулов беше категоричен, че все още не трябва да се изключва нито една версия, тъй като вече има случаи на убити журналисти, замаскирани по подобен начин.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
Интервю на Асен РАШКОВ
- Проф. Радулов, убийството на журналистката Виктория Маринова е водеща тема в страната през последните дни. Има ли все още някакви съмнения около този случай?
- След като ДНК анализът е показал съвпадение на ДНК-то на заподозрения, защото е рано да говорим за това дали той е убиец, или не, това трябва да го каже съдът, значи най-вероятно престъплението е разкрито.
Има някаква неяснота, свързана с това, че вече има доста хора, които твърдят, че не е бил сам извършителят. И всъщност аз, като гледам образа му на снимките, той е твърде слабичък, за да осъществи сам такова тежко изнасилване с тежки травми на младата жена, си мисля, че е много възможно да има съучастници - един или двама, които са държали или са му помогнали да докара в състояние жертвата, в което тя да не може да реагира и да се защитава.
Така че тук има още някои въпроси, на които трябва да отговори разследването. Най-вероятно се работи по този въпрос.
- Възможно ли е разследващите органи да не споменават, че извършителят Северин Красимиров има съучастници, за да не избягат и те по негово подобие в чужбина?
- Напълно възможно е. Но е факт вече, че хората в говорят за това в ефир, по телевизии, по радиа. Много медии също го отразиха и споделиха, че извършителят най-вероятно има съучастник. Така че полицията и да говори, и да мълчи по този въпрос, няма да промени ситуацията, важно е да се работи.
- Какъв е профилът на човек, който е способен да извърши толкова ужасяващо престъпление?
- Когато говорим за профилирането, общо взето това е подход, който цели в момента, в който още не е изяснено кой е убиецът, да помогне на разследващите да отсеят от голямата група заподозрени тези, които не отговарят на този профил.
Очевидно е, че такова престъпление не може да бъде извършено от интелигентен, възпитан човек. Самият факт на наличие на много ДНК материали, на ясна ситуацията, че жертвата е грубо и безочливо изнасилена, показва, че става дума за ниско интелигентно лице.
Разбира се, пак поддържам тезата, която преди няколко дни изразих. Има такива престъпления, в Русия имаше убийство на журналисти, които бяха замаскирани точно под такова зверско престъпление. Затова винаги при такива разследвания трябва да се работи по възможността наистина да има някой много първичен, груб и неграмотен човек, който извършва самото убийство, но много внимателно трябва да се разследва и кой го е докарал до тази мисъл - дали това е нещо, което е възникнало спонтанно, или е нещо, което му е внушавано по някакъв начин. Тук има още възможности и необходимости да продължи разследването по конкретния случай.
- Тоест, все още не трябва да се изключва нито една версия, въпреки че основната е за спонтанно нападение?
- Разбира се. Мисля, че още не е сигурно, докато не минат разпитите на заподозрения, докато не се разясни всичко, което той ще даде като показания, докато не се проследи целият му път, още от няколко дни преди убийството. Не можем да сме 100% убедени, че той не е получил внушение от някого. Разбира се, това е много деликатна работа, защото на такива първични и неграмотни хора, какъвто е този ром, е напълно възможно да му се въздейства, без той да разбере, че става обект на едно такова мисловно програмиране.
Трябва още да се поработи. Почти е сигурно, че това е убиецът, но имаме още неизяснени неща, защото е възможно да имаме физически убиец, но е възможно да имаме и подбудител. Затова и съветвам всички да не обявяват: "Ето го убиеца! Той е един неграмотен ром". И С това да слагаме край на случая. В крайна сметка има твърде много навързани едно с друго обстоятелства, които по необичаен начин съвпадат с убийството.
- Какви са тези обстоятелства?
- Това, че убитата е журналистка. И това, че е известна на целия град. Русе е сравнително малък град, той се обезлюди в последните години, така че аз си мисля, че един сравнително неграмотен ром най-вероятно е познавал жената, поне по име и по това какво представлява.
Всички тези съвпадения доведоха до това, че хората не бяха уверени, че става въпрос за едно просто, тежко, грубо и безсмислено убийство след изнасилване.
- Свърши ли си адекватно работата МВР в този случай, след като толкова бързо беше заловен заподозреният за убийството?
- Самият начин на убийството и наличието на ДНК следите предполагаха, че убийството ще бъде бързо разкрито. Хората обаче бяха много притеснени от сигналите, които се даваха от лицата, които говореха от името на МВР, че трябва да бъдат оставени разследващите да работят спокойно, че тези разследвания и анализи изискват време, докато на всички е ясно, че при такива убийства времето е от пределно значение. Точно време няма и трябва да се работи бързо.
И тук според мен изигра огромна роля натискът, който хората в страната и извън страната оказаха около работата на цялата държавна машина.
- Този натиск, за който вие говорите, ли доведе до бързото разрешаване на случая?
- При затормозения институт по криминалистика, който трудно си върши работата не защото не иска, а защото е в една финансова бездна, при факта, че лабораториите имат проблеми с консумативите, а не просто с техниката, която е остаряла, ако не беше този натиск, нямаше да бъдат извършени толкова бързо експертизите. Ако не беше инициативата на близките на журналистката да обиколят всички камери, да съберат записите, да намерят записа с извършителя, може би щеше да бъде забавено разкриването на убийството и не се знае този човек, който видяхте колко бързо е стигнал до Германия, дали нямаше да отиде някъде другаде, където възможностите за неговото арестуване и връщане щяха да бъдат по-малки.
