САМО В ПИК: Тома Биков разкрива пред медията ни заверата на БСП и Сашо Дончев срещу България и как обърна палачинката Вигенин
Последвайте ни в Google News Showcase
Потърсихме депутата от ГЕРБ Тома Биков във връзка с атаките на БСП към управляващите за глобата от 77 млн. евро, наложена на БЕХ заради монополното положение на „Булгартрансгаз“, за поредното 12-то вето на президента Радев за промените в Наказателния кодекс, както и за искането на Кристиан Вигенин да се направи ревизия на успешното българско европередседателство.
- Г-н Биков, защо БСП започват да атакуват ГЕРБ и да вменяват вина на управляващите за глобата от 77 млн. евро, която Европейската комисия наложи на БЕХ, при положение че за всички стана ясно, че това е държавна политика в резултат на единно парламентарлно решение - да не се приватизира „Булгартрнсгаз“, адмирирано и от левицата?
- На първо място това са аргументи за делото, което вероятно ще се води срещу България от страна на Сашо Дончев. И затова е добре подобни теми да се коментират по-тихо и по-дискретно, защото могат да навредят на държавния интерес преди всичко. Още повече че БСП действително, когато се взе това решение – България по никакъв начин да не приватизира газопреносната мрежа, политиците, не само БСП, взехме единно решение. Това беше силата на това решение с пълното съзнание, че е възможно България да бъде глобена.
Според мен тази линия на единство на българския политически елит по тази тема трябва да бъде продължена, защото това е стратегическа линия. Аз дори съм по някакъв начин учуден от поведението на Европейската комисия. Не знам дали там си дават сметка какво би станало, ако България започне приватизация на газопреносната си мрежа. Такива случаи е имало. Впрочем г-н Сашо Дончев е участвал в такъв капан преди повече от 20 години вече, когато, помните, че правителството на Жан Виденов и лично Жан Виденов беше атакуван от една триада – Андрей Луканов, Илия Павлов и Сашо Дончев.
Тогава те искаха да продадат българската газопреносна мрежа на Русия. И тогава, чест прави на Жан Виденов, това трябва да се припомня, защото е важно за българската история, Жан Виденов успя да устои, доколкото му беше по силите, на този изключително брутален натиск от страна на тези три лица, двама от които вече са покойници. За съжаление, бяха убити. Ако тогавашните идеи за продаване на газопреносната мрежа се бяха осъществили, днес България изобщо нямаше да бъде член на Европейския съюз. В това съм абсолютно сигурен.
- Какъв е политическият интерес на БСП да се опитва да опровергава категорични факти?
- Първо, правителството успя да смали глобата. Разбира се, ще продължи вероятно и този процес на преговори, но пак казвам – България не е Холандия. И това в Еврокомисията трябва да го знаят. Ние не граничим с Белгия и Люксембург. Ние сме на едно много стратегическа позиция, на едно много трудно географско място и не можем да бъдем третирани като държава, която едва ли не се намира в западната или централната част на Европа и граничи с Австрия или Холандия. Ние граничим с Турция, от една страна, от друга страна, през Черно море граничим с Русия. Имаме съвсем друга стратегическа позиция. И да ни казват да либерализираме газопреносната си мрежа, буквално означава да продадем своя суверенитет. Газопреносната мрежа е един от стълбовете на националния суверенитет, много повече от газопреносните мрежи в Западна Европа. Това означава да станем 100 процента зависими от държави, които не са членове на Европейския съюз.
- Какви са основанията за поредното, 12-то, вето на държавния глава Румен Радев по промените в Наказателния кодекс, които касаят възможността за неинформиране до 48 часа за задържането на близък човек? Така гласуваните текстове не транспонират ли всъщност европейски директиви?
- Това е практически прилагане на европейска директива. Доколкото знам, без да съм експерт по темата, аргументите на европейците са свързани с терористичните актове. Като цяло това е прилагане на европейска директива. Прилагането на определени европейски директиви рядко създават някакъв политически дебат. В случая аз виждам, че темата се коментира най-вече от адвокати. Тяхната работа като експерти е, разбира се, да защитават хора, които са задържани. В същото време виждаме, че тези, които не са адвокати, приемат промените като нещо нормално. Колкото до акта на президента, става дума за част от неговата линия да се позиционира като основен лидер в редиците на българската опозиция.
- Какво стои зад атаката пък на Кристиан Вигенин с искането за ревизия на българското европредседателство, при положение че всички го отчетоха като успешно, а самият той беше председател на тази парламентарната комисия, какво не му е ясно на него?
- Предполагам, че не му е ясно как ще бъде подредена листата за европейския парламент. Сега те са в едно състезание. Тяхната лидерка им е дала някакво поле за конкуренция и всеки гледа да говори като пиар на Нинова, доколкото му позволяват силите. Нищо ново не чухме. Да, той беше председател на тази комисия. Самият той първоначално обяви, че председателството е успешно. После, като видя накъде духа вятърът в неговата партия, започна да обръща палачинката, казано на народен език. Сега явно се е фиксирал върху европейските избори и вътрешната подредба на листата им.
