САМО В ПИК: Тома Биков разсипа Румен Радев: Мрази корупцията, когато не участва в нея! Куп министри и депутати подадоха оставки само по съмнения, а за скандала в президентството има конкретни факти за лобизъм
Последвайте ни в Google News Showcase
Президентството се тресе от скандали, но този път не са свързани с т.нар. "първа дама", а с един от секретарите на Румен Радев. Пламен Узунов е в центъра на грандиозния скандал, свързан с търговия с влияние в полза на милионерите Бобокови, в което има данни, че е участвал и самият Радев, като е контактувал с тях. За срещи с Радев призна и самият Пламен Бобоков.
WINBET – забавление онлайн с над 2000 слот игри! (18+)
По-рано днес Радев си позволи да направи нелогичен коментар, че когато прокуратурата се бори с лобизма и търговията с влияние в президентството, то тя правила това нарочно срещу него и институцията, която представлявал. Иначе настоявал да има борба с нея, но да бъдела на правилните места.
Агенция ПИК потърси за горещ коментар по темата депутата от ГЕРБ Тома Биков. С него разговаря Ивайло Атанасов:
- Г-н Биков, отново станахме свидетели на поредното бомбастично изказване на Румен Радев. Този път той си позволи да направи внушение, че правителство и прокуратура били работели заедно срещу него и яростно защити своя съветник Пламен Узунов. Как ще коментирате тази му изява и защо не му харесва борбата с корупцията, когато се води в ръководената от него институция?
- Аз очаквах първо президентът да каже неговата позиция с казуса с неговия съветник по правните въпроси и антикорупцията Пламен Узунов. Доколкото разбирам, президентът няма да вземе мерки и защитава г-н Узунов. Там има въпроси, които са доста важни.
- Кои са те?
- Първия въпрос е откъде г-н Узунов се е сдобил със съдебно решение, преди то да е било публикувано официално. Това е не просто абстрактно предположение за едно или друго нещо, а факт, който е много притеснителен, защото очевидно той го е получил неформално от някой друг.
Защо г-н Узунов се е интересувал толкова трескаво при положение, че на него не му влиза в ресора дори това, какво се случва в Либия? Той е съветник по правните въпроси и антикорупцията, а не по външно-политическите въпроси и по това кой български бизнесмен къде е решил да инвестира.
Какво означава "помагам", както самият Узунов казва? Защото очевидно става въпрос за неформална помощ, а това, преведено на друг език, когато се осъществява от длъжностно лице, означава лобизъм. И когато това се случва от съветника по антикорупцията на президента, е редно президентът да вземе много ясно политическо отношение. Тук не става въпрос какво ще каже съдът накрая.
Например, от правителството си отидоха доста министри, без да има никаква присъда срещу тях, отидоха си доста депутати, срещу които нямаше присъда, а имаше подозрения.
И тогава президентът Румен Радев беше доста остър по отношение на подозренията... А сега, когато става въпрос за неговия човек, той е доста мек и доста официален.
Очевидни са подозренията към този човек. Г-н Узунов и преди да стане съветник на президента има сложна биография като полицай. Той подаде оставка като директор на ОДМВР в Пловдив заради укриването на една катастрофа...
- Позволявам си да направя един личен коментар за тази катастрофа. Стана съвсем близко до дома ми, а човекът, който беше пометен на пешеходната пътека. Тогава шофьорът беше пуснат да си ходи дори, и без да му бъде взета каквато и да е проба - за алкохол или наркотици...
- Точно така. Аз също си го спомням този случай, защото тогава бях съветник на Румяна Бъчварова. Подозренията бяха, че тези полицаи не са укрили доказателствата на своя глава, защото това се случва много трудно ако нямаш чадър отгоре.
Изобщо подозренията към г-н Узунов са много големи. И в случая позицията, правилната позиция на г-н Радев, и ако беше наистина последователен в нетърпимостта си към лобизма, корупцията и неформалните отношения и упражняването на някакво влияние през позицията, то той трябваше да освободи г-н Узунов от поста му на секретар, не на съветник, защото това е по-високата длъжност и тогава да каже оттук нататък нека съдът да каже дали той е виновен или невинен. И ако е съдът прецени, че е невинен, може би, евентуално, може да го върне, ако реши, че му е толкова важен.
- А реакцията на Румен Радев? Нея как бихте я коментирали?
- Според мен, при тази реакция на Радев, неговата борба с корупцията олеква много. Защото, когато става въпрос за другите иска само да се води. Той е явно от тази група хора, които много мразят корупцията, когато не участват в нея.
- Да си спомним само, защото споменахте за лобизма, сделката или по-скоро обещанието, което той е дал на шведската фирма...
- По отношение на "Грипен" е съвсем друга тема, защото е преди да поеме този пост.
А сега в този конкретен казус - негов съветник се е запознал и установява контакт с въпросния бизнесмен, след като е станал секретар на президента.
Така че, неговите отношения, и както той каза, са били служебни. А той няма такава служебна характеристика за такъв тип отношения - да се дават съдебни решения предварително!
