САМО В ПИК! Човекът на "Америка за България" се провали за конституционен съдия. Вижте как се дънят купените магистрати!
Кандидатът на Мирослава Тодорова, Нели Куцкова и протестъра Христо Иванов с фиаско при избора
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Купеният от частната фондация “Америка за България” Съюз на съдиите в България претърпя колосален провал. Това стана на Общото събрание на съдиите от Върховния касационен съд и Върховния административен съд в сряда.
Кандидатът на самообявилата се за най-голяма и авторитетна професионална организация в съдебната власт и неин председател Борислав Белазелков успя да получи едва 39 гласа от общо 177 гласували. Така председателят на ССБ остана далеч зад заместник-председателите на ВКС и ВАС Таня Райковска и Боян Магдалинчев. В крайна сметка Райковска бе избрана при балотаж и ще запълни квотата на съдиите в Конституционния съд.
Провалът на Белазелков обаче е ясен знак за нетърпимостта, която имат върховните съдии към самозабравилата се върхушка на ССБ начело с двете “праведни” съдийки Мирослава Тодорова и Нели Куцкова. Опитите на върхушката на Съюза на съдиите да кадрува в съдебната власт и непрекъснатите скандали, които организира малката група от субсидирани магистрати, които повече отделят внимание на медийните си изяви, отколкото на писането на мотиви, очевидно вече има обратен ефект.
Без всякакво съмнение решението на върховните съдии да демонстрират недоверието си към кандидатурата на председателя на ССБ за конституционен съдия е свързано и с поредното дотиране на Съюза на съдиите от страна на защитаващата американските интереси в България едноименна фондация. Поредният грант, който “Америка за България” подари на групата около Тодорова-Куцкова, възлиза на 436 000 лв. (виж в ОЩЕ ПО ТЕМАТА)
Финансирането на Съюза на съдиите в България от частна чуждестранна фондация основателно поражда въпроси относно евентуалната търговия с влияние, оказване на натиск върху съдийски решения и дори до откровено купуване на магистрати. Всеизвестен факт е, че ССБ, в комбина с превърналия се в Пинокио заради многобройните си лъжовни твърдения министър на правосъдието Христо Иванов, от години се използват за подмолни атаки и списването на доноси срещу неудобните за интересите на частни американски компании български съдии, прокурори и следователи.
Срещу това “Америка за България” отпуска тлъсти финансови помощи на Съюза на съдиите и на Българския институт за правни инициативи, оглавяван до лятото на 2014 г. именно от Христо Пинокио Иванов. Двете организации, както и още десет НПО-та, които също се издържат чрез тлъсти грантове от “Америка за България” и “Отворено общество”, са си присвоили правото да легитимират “правилните” кандидати за всеки ключов пост в съдебната система.
В същото време Тодорова, Куцкова и Иванов изобщо не си правят труда да отговорят на скандалните разкрития на български работодател и дистрибутор на минерална вода, срещу когото американски правителствени чиновници и частна американска компания водят компроматна война и се опитват да ликвидират бизнеса му (виж в ОЩЕ ПО ТЕМАТА).
Още отсега можем да допуснем изхода на частно-правен спор между българска компания, чийто собственик би тръгнал да защитава интересите си по съдебен път, ако ответник е американска и френска фирма и съдията или съдиите членуват в Съюза на съдиите.
Хубавото от вота на мнозинството от върховните съдии е, че докато българските институции не намират смелост да демонстрират нетърпимост спрямо намесата във вътрешните работи от страна на чуждестранна частна фондация, то магистратите ясно показаха, че колегите им, които получават финансиране от “Америка за България”, занапред ще се считат за “персони нон грата”. Нещо повече, резултатът от гласуването на съдиите от двете върховни съдилища трябва да се разглежда и като своеобразен “вот на доверие” спрямо т.нар. “съдебна реформа”, която бе изготвена именно от Съюза на съдиите в България, с цел завладяване на върховете на съдебната власт.
Очевидно върхушката на ССБ и тяхното протеже Христо Пинокио Иванов, които толкова ревностно се опитват да залъгват обществото, че чрез “реформата им” ще осигурят върховенство на закона, вече трябва да са наясно, че не се ползват с доверието на мнозинството от магистратите в най-висшите съдебни инстанции.
