САМО В ПИК: Шефът на антикорупционната комисия Пламен Георгиев с първи коментар след отпадане на скандалната поправка на Лозан Панов за милионите на незаконно богатите
Последвайте ни в Google News Showcase
Парламентът прие на първо четене промени в Закона за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество. „За“ гласуваха 116 депутати, 6 бяха „против“, а 25 се въздържаха. Предлага се при прекратено наказателно производство да няма законова пречка за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата.
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
С промените се прецизират разпоредбите относно сроковете за извършване на предварителната проверка във фазата на производството по гражданска конфискация. Потърсихме за коментар шефа на КПКОНПИ Пламен Георгиев.
- Г-н Георгиев, на първо четене Народното събрание прие промени в Закона за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество. Поправката е в смисъл, че оправдателните присъди не прекратяват отнемането, особено когато произходът е неясен. Става ли така законът по-добър и ефективен за работата на вашата комисия?
- Не, не става по-добър. Просто държавата още веднъж препотвърди това, което тя каза преди шест години, когато се прие този закон през 2012 г. Държавата още веднъж каза, че ще отнема имането на хората, които не могат да докажат откъде го имат. Държавата още веднъж твърдо застана на позицията, на която беше застанала преди шест години, че ще отнеме парите от незаконно забогателите. Така че аз, честно казано, съм много щастлив от това, че държавата много бързо и силно потвърди още веднъж своята категорична воля да отнеме парите от незаконно забогателите, защото в крайна сметка това е пътят или поне един от пътищата за борба с всякакъв вид престъпления. И с корупцията, и организираната престъпност. Това е пътят. Няма аз в личното си качество какво да съм доволен. Трябва да са доволни всички български граждани, защото държавата показа още веднъж категоричната си воля за борба с незаконно забогателите по всички нива.
- Направи ли действително и без това скандалният председател на ВКС Лозан Панов опит да спасява такива „оневинени“ персони като Христо Бисеров и Иво Прокопиев, не беше ли неговото демонстративно поведение пред парламента опит за бламиране на вашата комисия?
- Не мога да кажа никакво име. Все пак 31 съдии са подписали това тълкувателно решение, но фактите бяха такива. Да, това тълкувателно решение щеше да блокира, не блокира, направо щеше да прекрати работата по повече от 20 дела вероятно ще се окажат – сега правим пълния анализ, за повече от 22 милиона. Но не мога да кажа кой какво и как – конкретни имена. Самото решение наистина щеше да блокира нашата работа. Затова съм щастлив от бързата и навременна реакция. Ако погледнете и самото гласуване, ще видите, че само 25 души са против.
Това означава вероятно, че дори част от опозицията е подкрепила вота срещу това бих казал, нека ползвам тежки думи, странно решение, с което се измени действителната воля на законодателя. Но пак повтарям, за сетен път, държавата реагира изключително бързо. Това решение беше прието в петък. Виждате, че буквално за една седмица вече на първо четене мина законопроекта. Нека все пак изчакаме да видим какъв ще е окончателният вариант на закона, защото второто четене се планира за другата седмица. Но на мен наистина ми се върна вярата, че волята за борба с незаконното богатство е непоклатима.
- Забелязахте ли обаче да има опит от страна на политическите сили да спекулират с тази материя и да гласуват за свои и лобистки интереси?
- Аз няма как да знам всеки един политик какви реално лобистки интереси има, но самата цифра е красноречива. Става дума за по-малко от една четвърт от депутатите, окито са се противопоставили на тази поправка, което за мен е много ясен знак. По много въпроси така или иначе по подразбиране управляващи и опозиция гласуват с различен и противоположен вот, но самият факт, че сега и опозицията частично е подкрепила това решение, е много силен знак за това, че темата е много важна. Това е едно от нещата, които нашата държава ползва като доказателства за желанието за борба с корупцията и организираната престъпност, срещу незаконното забогатяване. Тази позиция, виждам и от новините, е препотвърдена и от премиера. И виждате колко решително се действа. За мен това е много окуражаващо, а и за всеки един служител на нашата комисия, защото държавата ни подкрепи по изключителен начин. Показа бързо и ясно, че борбата срещу незаконното имане продължава.
- Беше ли направен обаче в хода на мача опит да се променя духът на Конституцията?
- Напротив. Един депутат по време на разискванията каза точно обратното. Всъщност мачът беше променен от това тълкувателно решение. Мачът никога не е променян, защото волята на законодателя е явна и тя е една и съща. Всъщност с това тълкувателно решение ВКС промени правилата на мача, а сега с тази законодателна промяна нещата ес връщат такива, каквито са били в началото.
Правилата на мача ги промени Върховният съд, а не законодателят. Законодателят просто препотвърждава и връща мача такъв, какъвто е бил през всичките тези години. Тук още по-странното е, сега правим анализ. Доколкото ми е известно, колегите ми дадоха предварителна информация, че има съдии, които са взимали решения, че наказателното производство няма никакво значение и гражданската конфискация е независима. Някои от тях сега са подписали това тълкувателно решение, което казва точно обратното. Разбира се, всеки юрист може да промени мнението си в годините, но това все пак е странно и тревожи.
