САМО В ПИК! Юристи шокирани от "реформата" на Христо Иванов - Бойкикев и соросоидите. Вижте как Интернет разобличи опита им да яхнат прокуратурата и съда

Тюрлю-гювеч с болшевишки привкус - това е промененият Закон за съдебната власт!

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Намеренията на протестъра-министър на правосъдието Христо Иванов за промяна на Закона за съдебната власт буквално шокираха юридическата общност. Часове след като идеите на храненика на “Америка за България” бяха публикувани на интернет-страницата на правосъдното министерство, в най-големият сайт за юридическа новини “Правен свят” стотици читатели изразиха острото си възмущение от предложенията.

ПИК вече разкри, че т.нар. законопроект за промяна на съдебната власт е писан от върхушката на друга грантова организация – Съюзът на съдиите в България. Част от коментиращите се обръщат към протестъра-министър с истинската му фамилия “Бойкикев”, която Христо Иванов крие.

ПИК публикува без редакторска намеса само малка част от острите коментари на юристи:

fata morgana

Аз лично, нЕмам нерви да коментирам всички глупости, дето изчетох в т.нар. законопроект. Честно! Само няколко примера: - отпадане на проверките.

Значи, ако болен от шизофрения например се ожали в прокуратурата, че извънземните /или техни представители на Земята/ са го отвлекли - дело, пък да се събират доказателства... - отпадане на случайното разпределение на преписките. Невероятна глупост - другият е по-компетентен, затова дайте преписката на него. Пък аз, като съм некадърник, да си клатя краката по цял ден, щото нищо не мога... - министърът да предлага ръководителите на прокуратурите.

По-голяма наглост и опит за овладяване на прокуратурата - здраве му кажи! - за да станеш от съдия прокурор - външен конкурс - заслужава ли си да го коментирам? И т.н. и т.н. Верно трябва да ги хващат костюмчетата под мишница разни политически креатури и ВЪН!

нерегистриран

Чета и нещо главата ми не може да асимилира този проект. Наред с това ми възникват и процедурни въпроси - как да декларирам произведения на изкуството и пр. в размер по 10 000 лева, като не знам каква е цената им.

Кой ще ми обясни как да посоча, че картината/гоблена Х са ми в наследство, сигурно са над 100 години и никой от живите в семейството/рода не им знае стойността? Ако имам марки или монети, също в наследство, как да ги декларирам, като не им знам стойността?

Мога и сам да си отговоря - за това деклариране ми трябва оценител. Къде да го търся? Колко време ще ми отнеме търсенето и оценяването? През цялото това време кой ще ми върши магистратската работа и пр.? Според мен нещо вносителите са се изхвърлили! Мога и още въпроси да задам, но си имам друга по - важна работа, която си обичам повече от безумството на едно министерство.

ПИСАТЕЛ

Колеги, разбрахте ли, че на т.нар. "конкурс за повишаване в длъжност" ще пишем есета. Ами ние да не сме ученици? На който му се пишат есета, да върви на литературното поприше. Като толкова пътуваха по Европата, поне да бяха преписали някой свестен закон за съдебната власт. Аман от глупости. Просто вече нямам нерви!

Вирехайнен

Направо онемях, то бива, бива, бива безумни промени, то бива, бива, бива влияние на т.нар.неправителствен сектор, ама вече се отива в абсолютно малоумно направление.

Ще коментирам бегло, само три пункта от предложенията:

1. Отмяната на чл.145 от ЗСВ: Явно е, че вносителите на предложението не си дават сметка до какви практически последици ще доведе то. Тук се минава на системата "всичко коз" - т.е. всичко да се образува, което противоречи на добрите европейски практики, даващи възможност на прокурора (включително по целесъобразност - Англия, Холандия) да не води дело, което е свързано със значителни разходи и няма да доведе до значим обществен резултат.

Отделно от това, ако предложението стане факт, най-сетне съдът ще разбере каква шлака му спестява прокуратурата. Колеги съдии, дръжте се! И по-зле ще стане! Само дето не виждам КАК се повишава независимостта на отделния прокурор по този начин, въпреки че е шумно рекламирано в антрефилето.

2. Конкурсното начало - да се явяваш на изпит, като за първоначално назначаване при преминаване на друга длъжност и при повишаването ти в системата. Отново няма да се отчитат реалните ти постижения в работата, а ще се набляга на изкуствено теоретизиране на въпроси, които са несвързани с пряката ти работа. Да се познава европейската практика и правата на човека е добре, но не виждам защо това е изведено като ръководно начало пред всичко останало.

Значи аз може много добре в чисто теоретичен план да познавам тези права, но пак да не ги спазвам! А, за да се явя на конкрес като съдия, какво се очаква - да напусна като прокурор ли? И тогава какво? Тъжна и жалка картинка!

3. Писането на есета: Е, кажете ми какво означава това? Може ли това да е сериозно изискване към хора, които от години решават тежки дела? Че защо направо не ни въведат и курс за рисуване и добри обноски! СМЯХ! Явно е, че тези "предложения за промени" са просто поредната тирада на Соросираните квазисубекти на правото в България, зад които за съжаление побърза да се нареди и Съюзът на съдиите.

Колеги, внимавайте коя страна вземате. Сега може и да ви се струва, че творите чудеса (и то наистина е така) чрез лостовете си във властта, но утре вие ще сте жертвите на тези недоразумения, които ще се върнат като бумеранг. Повече не ми се коментира, а и като гледам "качеството" на предложеното, няма особен смисъл. Дано някой се замислите над сарказма ми, който едва ли е много далеч от мнението на редовите магистрати.

нерегистриран

Тюрлю-гювеч с болшевишки привкус е законопроектът на Бойкикев

Мирча Кришан

Министерството на правосъдието съдържа 98% вода.

Меченце 

Е, като прегледах проекта разбрах защо го криха толкова много. Нищо чудно Христо Иванов сам да го е писал.

Деформатор до г-н Сорос

Приложено връщаме Ви един брой Христо Бойкикев, поради пълна непригодност и явен пасквилизъм. В допълнение към горното Ви изпращаме като бонус и един брой зам.министър Петков, на когото може да възложите да се произнася един месец по всички пасквили на граждани срещу постановления на прокуратурата - след като новата система влезе в сила. Без уважение: "Целокупното" магистратско войнство на РБ.

ivan

Няма такава тъпотия, баси реформата, баси чудото. Ще стават юристите съдии с есета.. нямам думи за каква тъпота става въпрос, тези хора трябва да ги изринем веднъж завинаги, защото положението вече е нетърпимо. Целият проект е ярък пример на юридическо безсилие и професинална посредственост на човек, който няма никаква представа от това, което върши.

анонимен

От този пасквил може да се изведат дългосрочните цели:

1. Овляване на прокуратурата от изпълнителната власт чрез министъра на правосъдието с увеличените му правомощия. 2. Осигуряване на послушен главен прокурор с процедурата по отстраняванетто му и мъглявите критерии за избор.

3. Възможност за политическа саморазправа чрез образуване на дела с отпадане на проверките. Всичко това замаскирано като вътрешно убеждение на редовия прокурор, на когото преписката е разпределена от ръководител, който е назначен по предложение на министъра.

4. Пълно капсулиране на съдийската гилдия и оформянето й като отделна класа по подобие на политическата.

5. Лов на вещици при установяване на несъвместимост. С един донос, че си член на ложа, се стартира процедурата. После иди доказвай, че нямаш сестра...