ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Бързият напредък на китайския изкуствен интелект през последната година е убедил Вашингтон, че Китай може да изпревари Съединените щати в технологическата надпревара. „Ние водим Китай в изкуствения интелект… и искам да остане така, защото който спечели в ИИ, печели“, заяви американският президент Доналд Тръмп по-рано този месец.
САЩ запазват значителни предимства — водещи изследователски лаборатории, най-напреднали чипове и големи инвестиции. Вашингтон използва това преимущество, за да насърчава страните по света да изберат страна. Китай обаче предлага по-отворена екосистема, насочена към достъпност и по-ниски разходи, докато изостава при най-модерните модели, но бързо съкращава разликата.
През юли китайският лидер Си Цзинпин създаде Световна организация за сътрудничество в областта на изкуствения интелект — алтернатива на съюза Pax Silica, формиран от Тръмп за намаляване на зависимостта от Китай при веригите за доставки на ИИ. Повече от две дузини държави и Европейският съюз се присъединиха към Pax Silica, докато Си привлече 29 страни, сред които Русия, Индонезия и Пакистан, към визията за отворени модели.
Тези модели могат да бъдат свободно изтегляни, променяни и използвани без скъпи абонаменти към американски компании като Anthropic и OpenAI. За разработчици от Глобалния юг евтин китайски модел от DeepSeek или Moonshot може да е по-полезен от малко по-мощна система, изискваща скъп абонамент и достъп до чуждестранен облачен доставчик, казва Ерик Оландър от China-Global South Project.
Темата за ИИ беше сред водещите на срещата между Тръмп и Си на фона на опасенията от заплаха за човечеството и призивите за глобален надзор. Си заяви, че двете страни трябва да „извличат полза от силните си страни, вместо да се пазят една от друга“, да обменят виждания за рисковете и ползите и да предотвратяват злоупотребите.
Срещата обаче доведе до малък практически напредък — само до формален диалог и двустранен канал за комуникация, обсъждани още преди разговорите. Това отразява дълбокото взаимно недоверие и различните виждания за технологията.
Китайската ориентация към отворени системи не е изцяло резултат от централизирана стратегия. Ограниченият достъп до най-модерните чипове заради американския контрол върху износа, както и по-малките капиталови пазари, са тласнали китайските разработчици към отворени модели. По данни на платформата OpenRouter използването на китайски модели в света е нараснало от под 15% до над 54% за една година, водено от DeepSeek.
Американски компании като Airbnb, DoorDash и Shopify също използват китайски модели заради по-ниските разходи и възможността за персонализиране. Според Оландър фирмите обикновено предпочитат да диверсифицират доставчиците си, вместо да избират само една страна. Китайският ИИ може да се разпространява чрез съществуващи телекомуникационни, облачни и хардуерни мрежи, особено в развиващите се пазари.
Оландър посочва, че DeepSeek и Moonshot може да не реализират големи печалби, но компании като Huawei и ZTE, които осигуряват инфраструктура, технологии и услуги около ИИ, могат да спечелят значително. Самото понятие „победа“ в надпреварата остава неясно: различни показатели като печалба и пазарен дял могат да дадат различни резултати.
Той сравнява ситуацията с Apple — по-малко хора използват продуктите на компанията, но тя получава около 90% от печалбите в сектора на мобилните телефони. Възможен изход е САЩ да задържат печалбите от ИИ, а Китай да натрупа потребителите.
С развитието на технологията разликата между най-мощните модели и малко по-слабите системи може да стане по-малко забележима за повечето хора и компании. Някои фирми ще имат нужда от водещи американски модели, докато други ще приемат китайски решения. Чучън Фън от Hutong Research описва избора като компромис: модел, който струва десет пъти повече и е с шест месеца напред, или модел, който струва една десета и изостава с шест месеца.
Привлекателността на китайските модели зависи от това дали ще останат достъпни и без ограничения. На конференция през юли Си призова за повече откритост и сътрудничество, но настоя ИИ да бъде регулиран и поставен под човешки контрол.
Анализаторът Алекс Колвил предупреждава, че с повишаването на възможностите на моделите Пекин може да ограничи достъпа до тях. Китай иска да изнася технологии, за да увеличава международното си влияние, но националната сигурност остава водеща. Според него страната вероятно ще използва комбинация от отворен и затворен код, а не пълна откритост или пълно затваряне. Възможни са и лицензионни правила за ограничаване на местата, където определени модели могат да се използват.
Държави и разработчици използват отворените китайски модели, за да изграждат собствен ИИ и да не избират страна. Рева Гужон от Rhodium Group обаче предупреждава, че най-мощните модели може да бъдат ограничени, за да се избегне „киберхаос“. Китайската стратегия ще остане привлекателна само ако моделите продължат да са достъпни и да могат да бъдат адаптирани към местни и корпоративни нужди.
Вашингтон обвинява китайски компании в „индустриален мащаб“ на кражба на американски търговски тайни. Anthropic и OpenAI публикуваха доклади, според които китайски лаборатории са обучавали моделите си с резултати от американски системи — процес, известен като дистилация. Anthropic твърди, че DeepSeek и Moonshot са препращали заявки на клиенти към Claude, за да обучават и подобряват собствените си модели, като при някои процеси е била излагана чувствителна информация.
Пекин отхвърля обвиненията, а DeepSeek и Moonshot не са отговорили на искания за коментар. Според Гужон слабостите в американския контрол върху износа, включително достъпът на китайски компании до американски изчислителни ресурси чрез задгранични центрове за данни, затрудняват оценката на мащаба на дистилацията.
Вашингтон обсъжда санкции и други ограничения върху отворените китайски модели. През юли Nvidia, Meta, Microsoft и десетки други компании предупредиха срещу „всеобхватни ограничения“, разкривайки разногласия между технологичния сектор и правителството.
Експертите очакваха малък резултат от срещата Тръмп–Си заради ниското доверие между двете държави. Джордж Чен от The Asia Group заяви, че Пекин продължава да смята, че Вашингтон се стреми да ограничи възхода на Китай в ИИ и други нови технологии — възприятие, което ще определя темпото и обхвата на бъдещото сътрудничество.
