С новия Наказателен кодекс насила ще създадат „черен пазар“ на изкуство
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Скандалният проект за Нов наказателен кодекс /НК/, който репресира частните колекционери, взриви арт гилдията. Според него всеки, който притежава недекларирана културна ценност, е заплашен от затвор и глоба. Ако текстовете бъдат приети, всеки българин, собственик на старинни предмети, може да бъде таксуван като престъпник.
Светлин Русев нарече новия НК „фашизоиден“ и „кретеноиден“. Маестрото и проф. Валери Стефанов, шеф на Съюза на колекционерите, поискаха спешна среща с председателя на парламента Михаил Миков. Междувременно законопроектът бе внесен за обсъждане в Народното събрание.
- Г-н Русев, казахте, че ако новият Наказателен кодекс бъде приет в този си вид, като нищо могат да ви арестуват, защото сте потенциален нарушител. Вярвате ли го?
- Вярвам, че докато се приеме новият Наказателен кодекс, нашите държавници ще узреят и няма да бъда третиран като потенциален нарушител. За сега съм – и при стария Наказателен кодекс, и при новия!
- Поискахте среща с председателя на парламента Михаил Миков, но той още не ви приема. Имате ли чувството, че г-н Миков се крие от вас и общността на колекционерите?
- Вероятно на г-н Миков не му е само до нас. Но понеже срещата, която искаме, засяга не само вълненията на колекционерите, а принципни въпроси на нашето законодателство, не е възможно нито той, нито който и да е друг отговорен държавник да се скрие, избегне или заобиколи конкретните органи. Най-малкото очакваме официален отговор, че в този вид с тази репресивна философия и преди да се промени Законът за културно-историческото наследство не е възможно да се произвеждат нови недомислия.
- Мая Манолова нарече „раздувки“ страховете ви за новия Наказателен кодекс, след което ви се извини. Ако съдим по тази неадекватна реакция, какви са шансовете скандалните точки в законопроекта да отпаднат?
- Нямам представа за целия Наказателен кодекс, но ако и в другите си части носи подобни недостатъци, промените са задължителни! Всъщност „новите“ моменти в нашата част са като старите, само наказателната мярка е по-висока (напр. от една на три години затвор).
Извинението на г-жа Мая Манолова поне за мен е същностно важно не само заради взаимно добрия тон, но и затова, че „създателите“ на Закона за културно-историческото наследство поне морално биха се издигнали, ако имаха смелостта и достойнството да се извинят за хаоса, който сътвориха. Всъщност извинението очевидно не е много на почит в нашите отношения и това още повече остойностява надявам се и реално като държавническо действие извинението на г-жа Манолова.
- Скандалът се разраства, а авторите му – юристи от СУ, както и Министерството на културата продължават да мълчат. Гузни ли са те и кой трябва да поеме отговорност?
- Не мога да характеризирам и коментирам Министерството на културата изобщо преди лично да съм запознат с тяхното мнение. Мисля, че е нормално най-малкото правният отдел в Министерството при законодателната психоза, която се създаде, да изясни позицията си.
Ако се налага отговорност, тя класически е определена. Вие искате коментар, който няма никакво значение за проблема и го превръща в лично отношение. За мен все още основната отговорност е на законодателите, които имат лекомислието и безотговорността да внесат подобни необясними и неоправдани текстове! Защо?! Кому е нужно?! Какво се постига?! Въпроси, на които няма смислен отговор.
- „Да дойдат вкъщи да ми бъркат в гардеробите – никога няма да стане“, каза Боян Радев. Мислите ли, че може да се стигне дотам някой да тършува в ателието ви за културни ценности и бихте ли го допуснали?
- Всичко допускам, че е възможно, заради нашенското невежество и злонамерена завист. Ателието ми е пълно с „културни ценности“ и ако някой е решил да дойде с образователна цел, е добре дошъл. Но да се опитва да ме накаже за това, което съхранявам, опазвам и показвам – това няма да стане! Ако той няма нужда, неговите деца и внуци сигурно ще се събудят за смисъла на нашите илюзии.
- Според предложенията в проекта всеки, който притежава „недекларирана“ културна ценност, е заплашен от затвор – това недомислие ли е, глупост, или заявка за наказателен произвол?
- Това е и недомислие, и глупост, и жажда на посредствеността за наказателни действия – т.е. за произвол.
- С какво този законопрект заплашва частните колекции?
- С неразбиране и недооценяване на спецификата на материята и с репресивните наказателни клаузи. Ето две от тях. Според чл. 394 ал.1 - „който открие културна ценност и в продължение на седем дни не съобщи на властта, се наказва с лишаване от свобода за 3 години или с глоба“. Ал. 2 гласи: “който като търси, открие екултурна ценност и в продължение на 7 дни не събощи на властта, се накщазва с лишаване от свобода за 4 години и глоба“. Това ако не е репресия...!
- Как се прави частна колекция – освен с много пари?
- Многото пари са важни, но не са най-същественият момент. Познавам много частни колекции, които не са направени с много пари, но с много любов и отношение към изкуството. Това да имаш много пари, да притежаваш срещу тях скъпи и редки произведения, все още не те прави истински колекционер. „Тихата лудост“, обсебването от илюзията и смисълът да събираш нещо стойностно, те прави колекционер, а не парите.
- Как би повлиял законопроектът на пазара на изкуство?
- Истински пазар и без това нямаме, а законопроектът напълно ще го ликвидира и ще превърне всяка колекционерска сделка в престъпление. Насила създаваме „черен пазар“ от най-светлите неща в живота на човека.
- Не мога да не ви попитам за драмите в БСП. Известно е, че сте приятел с Румен Петков. На чия страна сте в битката АБВ - БСП – Първанов или Станишев?
- Аз съм приятел не само с Румен Петков, бих казал и с Борето Гуцанов, ако това не му навреди. Имам приятели и от ГЕРБ, и от НДСВ, и от СДС, и от другите политически формации, което не ме задължава да бъда на нечия страна.
По-точно съм на страната на Светлин Русев, ако това ви говори нещо.
- Възможно ли е Първанов и Борисов да се коалират в бъдеще, стана ясно, че между тях в миналото все пак е имало някакви контакти?
- Не искайте политически анализ от един самодеец. Какво аз мисля, няма никакво значение. Оказа се, че и какво мислят много по-образовани политически мъже от мен, също няма значение, когато не можеш да приемеш като нормално поведение гражданската и политическата различност.
- Очистителен или по-скоро фатален може да е изходът от разделението в БСП?
- Какъв ще бъде изходът зависи само от БСП. Но досега не винаги е правила най-добрия избор.
