СИГНАЛ ДО ПИК: Манипулирано ли е любимото на Радев и ДеБъ машинно гласуване? Сривовете на системата по време на изборите са индикация точно за това
Последвайте ни в Google News Showcase
Има сериозни опасения, че машинното гласуване у нас е било манипулирано. Това твърди в сигнал до агенция ПИК Людмил Цветков. В сигнала си той сочи за пример случилото се с машинния вот по време на президентските избори в САЩ, които Джо Байдън спечели съмнително според мнозина експерти. Цветков дава примери как може да се подмени и манипулира машинното гласуване и разкрива, че сривовете в системата са индикация точно за такава подмяна.
Припомняме, че за машинното гласуване най-много настояваха президентът Радев и представителите на "Демократична България", по-известна и като ДеБъ, начело с Христо Иванов. В разкритията си в сигнала Людмил Цветков пише, че машините, които се ръководят от оператори от Венецуела, може да се превърнат в средство за печелене на избори от точно определени партии, особено ако се въведе изцяло машинен вот.
Публикуваме целия сигнал за възможните манипулации на машинното гласуване без редакторска намеса:
Бих искал да ви занимая с много актуалния въпрос за проведения машинен вот у нас. Използавани бяха машините на компанията "Смартматик", създадена преди повече от 20 години във Венецуела от диктатора Чавес със специалната задача да фалшифицира избори. През годините компанията е организирала избори по цял свят, от Филипините до Африка. Съществуват множество оплаквания за манипулация на вота, и конкретни данни за това. В Европа то спряно, а на места дори забранено.
През миналата 2020 година фирмата "Доминион", филиал на "Смартматик", организира по-голямата част от машинния вот в САЩ, който бе тотално манипулиран в полза на Байдън и демократите. За това има безброй доказателства.
На живо са излъчвани отчитания на вота, при които Тръмп губи стотици хиляди гласове на един път, като гласовете на Байдън са покачват с точно същия брой. Това е невъзможно, тъй като отчитаните гласове постъпват само инкрементално, тоест трябва да нарастват. От различни окръзи постъпват данни с еднакво съотношение, например 75,23 процента за Байдън срещу 24,77 процента за Тръмп, като няма ни стотна разминаване.
100 такива поредни постъпления, с напълно идентичен процент, от съвсем различни окръзи, при това подред. Например вотът от София да е 30,21 процента точно за ГЕРБ, 15,88 процента точно за ИТН, и 14,53 процента точно за БСП. Същият вот пристига от Плевен, Ямбол, Стара Загора, Варна и така нататък. Статистически напълно невъзможно.
На 3 ноември посред нощ спират гласуването в доминираните от демократите метрополии Атланта Джорджия, Финикс Аризона, Филаделфия Пенсилвания, Милуоки Уисконсин и Детройт Мичиган, при което Тръмп води с поне 5 процента навсякъде.
На сутринта, като възобновяват броенето, вече Байдън е начело. През това време не би трябвало да се отчита вот, но е отчитан. Отркити са видеа от охранителни камери, например в Атланта Джорджия, като се вижда, че през нощта активисти на демократите вадят цели куфари с нерегистрирани биулетини и най-спокойно ги броят. Все за Байдън. През това време застъпници на републиканците няма.
В Детройт Мичиган залостват преброителния център, гонят всички републиканци и остават само демократите да броят. От някои региони вотът за Байдън достига 98 процента, все едно в София 98 процента да гласуват за една партия. Тръмп печели убедително, с по 5-8 процента, всички щати, където няма машини, и губи със съвсем малко щатите с машинен вот. С точно толкова, колкото му трябва на Байдън.
2/3 от американците в момента знаят, че изборите са манипулирани, за съжаление по света почти никой не знае, заради фалшивите мейнстрийм медии като СиЕнЕН, Асошиейтид Прес, ЕнБиСи и така нататък, които нашите медии безкритично препечатват. Създава се впечатлението, че Байдън е избран легитимно, което не е така.
Започва съдебна битка. Повечето съдилища в САЩ, както и в България, са доминирани от лошите, демократите, или съдии биват подкупвани с милиони долари, Марк Цукърбърг от Фейсбук заделя огромни суми за тази цел. Стига се до Върховния съд, където републиканците номинално имат превес 6-3, но решението за това дали да приеме определено дело принадлежи на председателя му, Джон Робъртс, който е близък до Буш, глобалист и изнудван. Макар и избран като републиканец, Робъртс просто изхвърля всички жалби, нито една не е гледана по същество.
Така демократите изкуствено назначават Байдън за президент. Подобни неща стават със Сената и Долната Камара. След упорити съдебни битки, най после свестен съдия в Мичиган разрешава да се иземат машини на Домиион за специализиран одит. Установява се, че логовете, където трябва да се съхраняват машинните операции, са изтрити на следващия ден след изборите. Одитът установява, че машините на "Доминион" допускат 68 процента грешка при отчитането на резултатите, като допустимата по закон е 0.00013 или нещо подобно процента.
Открита е връзка с интернет и комуникация с Тайван и Германия по време на вота. Самото ръководство на машините посочва, че съществува функция "претеглен глас", с която например един глас за Байдън може да се брои за 1,3 гласа, а един на Тръмп за 0,7 гласа. За какво е нужна такава функция, след като се броят единични бюлетини?
И така нататък, и така нататък.
Съдебната битка продължава днес с пълна сила, като се очаква скоро Сенатите на Аризона, Джорджия и някои други щати да проведат пълен специализиран одит.
Ние в България използваме почти същите машини - има няколко компании в света, но те са свързани помежду си и се финансират от левия либерал Сорос и китайското правителство. През миналата година китайска банка е инвестирала 400 милиона в "Доминион".
Конкретно за нашите избори.
Твърде е вероятно те да са били фалшицирани, поне отчасти и поне на отделни места. Идикация за това са многобройните сривове, знак за сблъсък на алгоритми, както и забавената реакция на тъчскриновете, знак за потенциална съвместна работа на няколко програми, например машинната за отчитане на гласове с входящ интернет трафик.
Тези машини са стандартизирани, а машинното гласуване фирмата е обработвала повече от 20 години - не може просто да се сриват така. Информационно обслужване и Центърът по метрология са провели някакъв одит, но той е бил по-общ и с участието на специалисти от "Смартматик".
Да се открият машинациите на "Смартматик" е много трудно, ако не си запознат. Например едва на 9-ти април т.г. след много усилия на цели тимове е установено, че в дънната платка на машините са скрити модерни чипове, с които може да се осъществява връзка с интернет на всички машини.
Разглеждайки статистическите данни за резултатите от изборите тук, ясно се вижда, че ГЕРБ печели убедително селата и малките градове, а се представя много по-зле в големите градове и особено София.
Или може би ГЕРБ има нисък глас там, защото там хората гласуват много по-масово с машини и следователно могат да се прехвърлят много повече гласове?
Звучи логично.
ГЕРБ изцяло доминира хартиения вот, но губи от ИТН и ДБ машинния, някъде с много. 1 на 10 от ГЕРБ е дал гласа си с машина, а за ИТН и ДБ съотношението е 1 към едно или дори 2 към едно в полза на машинното гласуване на някои места.
Доколко реално е това?
Сега, нашата система обхваща над 30 партии и е много по-трудно да се засече измама отколкото в САЩ, където има 2 основни субекта. Секциите ни също са по-малки, 300 до 800 души, и манипулациите се забелязват по-трудно.
Какви могат да са манипулациите?
Например всеки 5-ти глас на една партия да се брои за глас на друга партия. От 100 гласа, това са 5 процента печалба, което никак не е малко. Други 5 процента могат да се вземат от малките партии и да се прехвърлят на някоя друга партия, например от ВМРО за тъй наречените мутри, или от ГЕРБ за ИТН или ДБ.
В таблиците с резултатите това е трудно да се забележи, например ГЕРБ има 12 машинни глас от 100, вместо това ще има 10, а 2 ще се прехвърлят например към ИТН, който ще получи 16 вместо 14 - почти незебележимо. А те си имат специални алгоритми, отработвани с десетилетия. Или от Атака ще вземат 1 глас, и тя ще има 1 отчетен машинен вместо 2 - как ще го забележиш?
В тази връзка, предлагам да поискате пълно сверяване във всички секции на машинния отчет на вота с разпечатаните разписки. Може да се открият фрапантни разлики.
Ако тези машини останат в България, само определени партии ще печелят вота по поръчка, особена като се въведе изцяло машинен вот.
Опасността е огромна, а според договора май, макар България вече да притежава машините, все ще идват оператори от Венецуела да ни правят вота...
