СКАНДАЛ: БСП и ГЕРБ се хванаха гуша за гуша за промените в Изборния кодекс
Последвайте ни в Google News Showcase
Едно ново обсъждане на текстовете отново ще покаже позициите на които политическите партии държат, поне тези които са в парламента. Възможностите да се обжалват актовете съществуват, но да се прави в административните съдилища. Това заяви пред Нова телевизия Десислава Атанасова от ГЕРБ по повод Изборния кодекс.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
Георги Свиленски от БСП пък заяви, че Румен Радев като президент има право на мнение, но от левицата били загубили надежда след като гласът им не се чувал, а капакът били думите на Цветан Цветанов и Данаил Кирилов, че ще отхвърлят ветото на президента.
Свиленски зачекна и темата, че у нас се купували гласове и това било огромен проблем. Атанасова му припомни, че именно техен депутат е разследван и обвинен за купуване на гласове.
"През 2018-2019 ЦИК написаха няколко доклада в които заявиха, че не могат да осигурят 12 хиляди машини. На практика това е възможност изборите наистина да бъдат опорочени и затова реагирахме машините да бъдат въведени поетапно", допълни Атанасова.
Свиленски продължи да пита дали ГЕРБ иска машинно гласуване или не. "Ние искаме да има 12 хиляди машини, което заяви членът на ЦИК от тяхната квота, пари има, машини има", категоричен бе Свиленски.
На въпрос дали ГЕРБ предпочитат БСП да са извън зала, Атанасова заяви, че това е решение на червените. "Всички колеги които идват на работа формират кворум, решенията, които се взимат в Народното събрание са легитимни, ние не можем да влияем на решение на Националния съвет на БСП. В парламента има опозиция, опозиционни сили, нека не пропускаме ДПС", допълни Атанасова, като допълни, че ако са решили да бъдат извънпарламентарна опозиция, то е редно да поканят и останалите, които не са успели да влязат в парламента.
За предложението на НФСБ при отсъствие да не получават заплати, Свиленски се измъкна, като според него темата се измествала от важния въпрос от проблемите в Изборния кодекс до това колко взимат депутатите.
"Ние оценяваме, че имаше нанесена щета от тези грешни решения, оценихме ги като такива, затова призовахме за дебат по тази тема. Ако основният въпрос ще бъде, защо си сменихте мнението след намесата на Борисов, той е лидер на партията и няма как да не реагира. 30 години се гласуваше без машини, последните избори при избирането на Румен Радев, едва ли са били нечестни", допълни още Десислава Атанасова.
