СКАНДАЛ: Корнелия Нинова пак прецака бедните хора - лидерката на БСП и депутатите й не подкрепиха доброволното събиране на дълговете!
Последвайте ни в Google News Showcase
Вчерашните скандали в парламента заглушиха с високите си децибели обсъждането на промените в ГПК, които уреждаха доброволното събиране на дългове на граждани и фирми.
Един глас не стигна, за да мине законопроектът предложен от Обединени патриоти, който предвиждаше облекчаване на длъжниците, а и на кредиторите, и беше алтернатива на принудителното изпълнение. „Против“ гласуваха депутатите от „социалната“ БСП с мъгляви мотиви за липса на подобна практика в други страни. В действителност доброволното изпълнение „работи“ в доста европейските държави - Франция, Белгия, Холандия, Испания, Гърция, Литва, Румъния. Малки дългове извънсъдебно събират дори в Северна Македония и Сърбия.
Падна ли като жертва на политическото противопоставяне законопроектът на Обединени патриоти?
За процедура за доброволно събиране се говори отдавна. Има я и в Плана за действие за подобряване на инвестиционната среда на Министерски съвет от 2019 г. Там е предвидена мярка „извънсъдебно събиране на малки задължения“ от страна на съдебните изпълнители. Тя стана обаче особена актуална покрай извънредното положение, когато много хора останаха без доходи, но със задължения, които да плащат.
В законопроекта, внесен от патриотите и подкрепен от мнозинството в парламента, се предвиждаше за парични задължения, за които не е бил издаден изпълнителен лист, кредиторът да може да поиска от съдебния изпълнител да задвижи процедурата по т.нар. доброволно изпълнение, която да даде на длъжника възможност, преди да бъде даден на съд, сам да признае дълга, да получи време да плати и да си спести доста разходи по принудителното събиране на дълга под формата на такси, лихви, адвокатски и съдебни разноски.
Лявата БСП обаче не подкрепи промените по-скоро от „опозиционен инат“, въпреки че в нейните ценности стои именно защитата на изпадналите в нужда. Така социалистите казаха, че са против да се облекчат най-вече хората с малки дългове, които не могат да ги плащат и върху които се трупат лихви месец след месец.
БСП отдавна се е отказала от левите си принципи и вместо да се опитва да спасява останките от политическата си тежест чрез реални политики, тя затъва все повече във вътрешнопартийните си драми.
Малкият дълг при съдебна процедура расте, така че разходите в един момент надвишават самия дълг. Съдебната процедура, освен по-скъпо е и много по-бавно решение на проблема със задлъжнялостта.
Затова процедурата за доброволно изпълнение е глътка въздух и за длъжниците, и за кредиторите, особено в ситуация на икономическа стагнация, когато и двете страни имат нужда да решат проблема си по-бързо, коментират юристи. Извънсъдебното събиране щеше да е и поредната крачка, след ограничаването на съдебните изпълнители да налагат запори, възбрани и описи на имущество в ситуация на пандемия и икономическа криза, към поставяне на разумна рамка пред дейността им.
В основата на процедурата стои консенсусът – длъжник и кредитор се разбират, защото имат интерес проблемът да се реши, без тежката и тромава съдебна процедура. Съдебните изпълнители играят само ролята на медиатори. Спестяват се всички бъдещи разходи, които се трупат при формалната съдебна процедура.
От друга страна няма принуда - длъжникът не е длъжен да приеме доброволно изпълнение и винаги може да предпочете съдебната процедура. При нея обаче всички видове такси – държавни, адвокатски, за изпълнители се калкулират за негова сметка, дългът му нараства още повече, докато при доброволното изпълнение той не ги дължи.
Наесен ни очаква икономическа криза, чиито последици ще изпитат на първо място най-бедните хора в страната. Сезонната заетост ще увеличи безработицата и проблемът с дълговете ще продължи да виси на врата не на депутатите, а на хората. И тогава колата може да се обърне. Защото ако сега протестират младите за справедливост, тогава ще протестират гладните за хляб
