Скандал! Научно изследване разкрива, че „Галъп”, „Сова Харис” и „Медиана” са в картел за изкривяване на изборни прогнози
Най-обективни са „Екзакта” и „Алфа рисърч”
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Социологическите прогнози за предсрочните парламентарни избори, проведени на 5 октомври 2014, са най-неточните за последните четири вида избори. В същото време, те са най-натоварените с изразена лява политическа пристрастност от страна на агенциите. Това се посочва в доклад за доверието в институциите за месец октомври на Лабораторията за управление на риска на Иван Костов.
Той беше обявил, че ще бъде подготвен сравнителен анализ на социологическите агенции, и това вече е факт.
Според доклада на Лабораторията, най-надценени са прогнозните данни за „БСП – Лява България“, а най-подценени – за Реформаторския блок и Патриотичния фронт. Прогнозите с най-висока степен на достоверност са налице в случая на АБВ. Най-точните прогнози са дело на ЦАМ (Центъра за анализи и маркетинг на Юлий Павлов), а най-неточните – на „Сова Харис“и МБМД.
Най-надценявана формация за последните години е КБ/БСП, а най-подценяваната – ДСБ и впоследствие – РБ. На основата на проведения анализ на четири последователни изборни момента, НЦИОМ/„Екзакта“ и „Алфа рисърч“ се позиционират като агенциите с най-верни резултати и най-слабо проявена политическа пристрастност. Обратно, „Сова Харис“ и ИМП са агенциите с най-неверни резултати. Налице е картел между три агенции – „Галъп“, „Сова Харис“ и „Медиана“, които отбелязват висока степен на сходимост в своите данни за всички формации, като акцентът пада върху силно надценените прогнозни резултати за КБ/БСП, силно подценените за ДСБ/РБ и силно завишените прогнози за трета формация – „Атака“ (2009), ДБГ (2013), „Атака“ (ЕП/2014), ББЦ (НС/2014), се посочва в доклада.
