СКАНДАЛ С ВЕТОТО НА РАДЕВ: Лъжат ли хората на президента - ето какво разкри шефът на Върховния административен съд
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Излъгали ли са хората на Румен Радев в мотивите за ветото срещу промените в Изборния кодекс? Този въпрос остана на виси през отговор от страна на юридическата експертка на "Дондуков" 2 Емилия Друмева, която млъкна многозначително, когато тезите й бяха разобличени публично. Това стана по време на правната комисия в парламента, която с мнозинство отхвърли ветото.
Преди това председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков разби на пух и прах мотивите на президентския екип и от думите му стана ясно, че в тях присъстват и откровени лъжи. Главната е, че след промените нямало да има съдебен контрол върху актовете на Централната избирателна комисия.
Шефът на ВАС бе категоричен, че всички актове на ЦИК подлежат на съдебен контрол и сега, и в новия Избирателен кодекс. По думите му твърденията за необжалваемост са неверни.
“Твърденията за необжалваемост на актове на ЦИК не са верни. Винаги когато ВАС отмени решение на ЦИК, ние даваме указание как да се действа, но това указание не се изпълнява, защото не може да постигне мнозинство. И сегашната промяна за мнозинство 50+1 пак е квалифицирано, нищо, че не е 2/3.
Актовете на общинските и районните избирателни комисии се обжалват пред ЦИК, ако паднат - се обжалват пред съда по място на действие. Повторно актове на ЦИК подлежат на контрол пред ВАС”, категоричен бе Чолаков пред членовете на правната комисия и хората на Румен Радев. След като разкри лъжите в мотивите на президентския екип за ветото, правната експертка на "Дондуков" 2 Емилия Друмева гузно замълча и повече не поиска думата.
От ГЕРБ обвиниха миналата седмица юристите на президента, че са го въвели в заблуждения, че се отнемат права за обжалване на решенията на изборната администрация.
Както ПИК съобщи вчера, парламентарната правна комисия отхвърли ветото на президента Румен Радев върху текстове в Изборния кодекс. С 14 гласа “за” и без нито един “против” представителите на ГЕРБ, ДПС и “Обединени патриоти” приеха отново закона.
На заседанието присъства и шефът на Върховния административен съд Георги Чолаков, който бе категоричен, че всички актове на Централната избирателна комисия подлежат на съдебен контрол както сега, така и при промените на Изборния кодекс.
