СКАНДАЛНО В ПИК! ДБ с нова партенка – атакуват издателя Петьо Блъсков въпреки решение на съда (ДОКУМЕНТИ)
Последвайте ни в Google News Showcase
Общински съветници от ДСБ започнаха предизборната си кампания на гърба на собственика на „Труд“
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
Пресконференция на тема „Скандалното решение на СОС от 2018 г., за имотите на Петър Блъсков в кв. „Мусагеница” и възможностите за излизане от кризата с общественото напрежение и доверие” /правописът е запазен/, която ще се проведе утре в БТА, показва активизирането на зелените псевдоприродозащитници.
Групата е предвождана от Петко Горанов, кмет на район "Студентски” от „Демократична България“ и четирима общински съветници от така наречените напоследък „добри сили”– Марта Георгиева, Иво Божков, Грети Стефанова и известния като "имотният крал на СОС" Борис Милчев.
Каква е накратко историята на тази политическа партенка, подхвърлена в пространството от ДБ.
По действащия общ устройствен план на "Мусагеница" въпросният терен попада в Жилищна зона с преобладаващо комплексно застрояване, част от група жилищни устройствени зони. И е предназначена за жилищни сгради. Максималната плътност на застрояване е 40 процента, максимален кинт 3, Минимална озеленена площ 40 процента, Максимална кота корниз за жилищни сгради - 26 метра, и 32 метра за обществени сгради.
Това е потвърдено от Удостоверение за устройствен статут за имотите от 10.03.2014 година на Столична община за трите парцела, находящи се едни до друг в „Мусагеница“, район „Студентски“.
Под предлог „кризата с общественото напрежение и доверие” групата вероятно има предвид личните интереси на жителите на един-единствен блок и в своя полза политизира изкуствено създалия се скандал, който отдавна е приключил с произнасяне в полза на Блъсков от Върховният административен съд.
Нещо повече, в опити да манипулират общественото мнение, протестиращите активисти от блок 101 разпространяват фалшификацията, че бъдещата сграда ще бъде на 20 етажа, въпреки че строителната виза за проекта е за 5-етажна сграда – доста по-ниско от разрешеното. Самата виза за проектиране е публичен документ и те са отлично запознати с това.
Още по-нахално е поведението на четиримата общински съветници – те отдавна са запознати със случая, но се оказва, че в името на политическите интереси удобно премълчават фактите. А именно - теренът в „Мусагеница“, винаги е бил в зона разрешена за строителсто, още от устройствените планове на общината от 1965-та година до сега и никога не е бил зелена площ или детска площадка. Сега обаче общинските съветници от „Демократична България“ са решили да приложат всичките си сили, за да покажат как за тях не важи никакво решение на ВАС и могат да експроприират частни имоти чрез фалшификации и манипулиране на общественотo мнение.
Под предлог „осигуряваме зелени площи” е на път да се развихри поредното безумие, на което всички ние ще станем свидетели, а при нов съдебен процес срещу общината всички софианци ще трябва да плащат обезщетението, което по закон се дължи на собственика, а в случая то никак няма да е малко.
Друг интересен факт, който се подминава от „умно-красивите” е, че нормата за озеленяване по ОУП за района не надвишава 15 процента. В същото време по ОУП на района, приет през януари 2023 г., зелените площи в „Мусагеница“ са 29 процента. Т.е два пъти повече от изискванията.
Хубаво е зрителите на поредния фарс, разигран от ДБ месеци преди местните избори, да се запитат как си представят съдебната реформа и как си мислят да я реализират, след като самите те не се съобразяват с решенията съдебните институции. И когато някъде се появи пореден протест на умно-красивите борци за „зелена“ София, да си дадат сметка, че съдебната реформа, която предлагат, е от типа „стани ти, да седна аз”.
Във връзка с обявената пресконференция Петьо Блъсков припомни още пред ПИК:
Въпросният имот винаги е било част от зона за строителство. Във всички устройствени планове за квартала от 1965 г. до днес.
Абсолютна лъжа са твърденията, че в имота е имало детска площадка или имотът е бил част от зелената система на София по градоустройство.
Цитираното решение на СО - 605/26.07 2018 година, срещу което е обявена пресконференцията, е минало през съдебен контрол и частта на това решение, засягащо имота, е изцяло потвърдено от ВАС и не подлежи на обжалване.
Това окончателно решение на ВАС по казуса е от 29 юли 2022 година.
Блъсков допълни, че изброените четири факта са публично достъпни и всеки може да се запознае с тях в електронните страници на ВАС, СО и управление "Кадастър и геодезия".
