СКАНДАЛНО РАЗСЛЕДВАНЕ: Плащаме МИЛИАРДИ на САЩ за бойни машини, които не отговарят на изискванията ни! Служебният министър на Радев - Димитър Стоянов, скрил 15 по-добри оферти (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Журналистът Ивелин Николов публикува в ютуб канала си скандално разследване за обществена поръчка в Министерството на отбраната, която предвижда закупуването на бойни машини.
В началото на месец септември от САЩ дойде новината, че държавният департамент одобрява евентуален експорт на 183 бронирани бойни машини Страйкър за България на стойност до 1 милиард и 500 милиона долара.
В крайна сметка сделката се очертава да е за 2 милиарда и 500 милиона лева, а срещу тази сума България ще получи от САЩ 198 бойни и спомагателни машини. 183 от тях са от фамилията "Страйкър".
Че сухопътните войски имат нужда от превъоръжаване спор няма. Но дали "Страйкър" е най-доброто, което сме получавали като оферта? Дали "Страйкър"отговарят на изискванията на Министерството на отбраната и НАТО? Според източници на Ивелин Николов "Страйкър" категорично не отговарят на критериите на министерството на отбраната, а освен това са по-скъпи в сравнение с други много по-добри модели на бойни машини, които са отпаднали от сметките на българското правителство.
През 2018 г. парламентът одобри проект за покупка на 150 бронирани машини за Сухопътните войски. Той беше предшестван от дълъг процес на събиране на информация от държави и фирми производители. През 2021 г. Министерството на отбраната прекрати процедурата, тъй като "ценовите предложения на двете фирми, допуснати до втория етап, значително превишават рамката, утвърдена от парламента".
По неофициална информация на "Свободна Европа" офертите на двете фирми, достигнали до финален етап, а именно финландската “Патрия” и концерна с американско участие “Дженерал дайнамикс” - са за около 1 милиард и 700 милиона лева при предвиден тогава разход от 1 милиард и 220 милиона лева.
След подновяване на процедурите, на базата на одобрен вече проект от служебния министър на отбраната Димитър Стоянов, е дошла офертата за Страйкър от правителството на САЩ.
И така сме напът да платим два пъти повече пари от предвидения от парламента разход за бойни машини. Та в тази връзка парламентът ще трябва да промени проекта за инвестиционен разход, като за целта необходимите текстове вече са на вниманието на депутатите, а идеята е сделката и първото плащане да са факт до края на годината.
В информацията на Свободна Европа е пропуснат факта, че в края на месец октомври 2022 година, когато министър е Димитър Стоянов, Министерство на отбраната е изпратило запитване за информация до 13 компании и юридически субекти в България и чужбина. Като в оказания срок за получили отговори от 11 от тях, както и от 4 дружества, до които не е изпращано запитване.
Тоест сме имали цели 15 оферти за нови бойни машини. И забележете - към онзи момент няма оферта от САЩ за "Страйкър".
Но накрая се получава така, че по някаква неясна причина българското правителство отива при американците и си иска "Страйкъри", които за разлика от другите машини, не отговарят на критериите на самото Министерство на отбраната.
Балистичната и противоминна защита на Страйкър, който купуваме, е на ниво 3. Останалите производители са предлагали защита от ниво 4. Демек по-високо. Кабината на Страйкър е с плоско дъно, докато на други водещи производители е със V-образно. V-образното дъно дава значително по-добра защита от мини и импровизирани взривни устройства.
Двигателят на Страйкър е с мощност от 360 конски сили. Други производители са предлагали машини с мощност на двигателя от 550 до 600 конски сили.
Максималната скорост на Страйкър е 96 километра в час, докато при други производители скоростта е между 100 и 105 километра в час. Логично е, че по-мощният двигател дава условия за по-добра защита, скорост на движение и товароподемност.
Екипажът на Страйкър е до 9 души, докато при другите водещи производители е 11 души.
Страйкър няма функция „амфибия“, докато други производители я предлагат.
Годината на разработка на Страйкър е от края на 90-те. Докато другите производители предлагат машини, разработени след 2010 година.
Министерство на отбраната са имали цели 15 оферти за нови бронирани машини, но в един момент решават да отидат при 16-и производител, за да си купят Страйкър, който е с по-лоши характеристики и много по-скъп от другите.
Техническите характеристики на всички предложени по-рано за проекта машини 8х8 превъзхождат, а в много случаи значително превъзхождат Страйкър, по всички основни параметри.
От наличните данни става ясно, че при "Страйкър" няма опции за избор на купол. А защо е важно това? Изборът на купол има отношение и към типа на мунициите. Като правило страните от НАТО използват т.нар. натовски калибър. Има обаче изключения, при които клиентите използват т.нар. източен калибър.
Боеприпасът с натовски калибър е почти 10 пъти по-скъп от този с източен калибър и не се произвежда в България.
Българската отбранителна индустрия произвежда повече от 50% от боеприпасите с източен калибър в СВЕТОВЕН МАЩАБ.
Само за обучение и тренировки на екипажите в годишен аспект са необходими стотици хиляди боеприпаси. При очакван жизнен цикъл на машините от минимум 15 години, това означава, че ще купим десетки милиони боеприпаси и ще платим стотици милиони за тях.
Тоест изключително важно е какъв ще е типът боеприпас, който ще използва 30 милиметровото оръдие на купола на "Страйкър".
Друг огромен минус за американската оферта в сравнение с останалите. Американската фирма не предлага индустриално сътрудничество и местно производство. Всички останали кандидати, които са отпаднали, са предлагали подобно сътрудничество.
Инж. Петър Георгиев, съпредседател на сдружение "Българска отбранителна индустрия - акад. Стефан Воденичаров" и изп. директор на "Самел-90", потвърди, че в България могат да се оборудват бронирани машини.
Простичка проверка в интернет показва, че досега само две натовски държави ползват Страйкър 8х8. Едната държава, логично, са САЩ. А другата е Северна Македония. Ние ще сме третата натовска държава, която ще ползва Страйкър 8х8.
Разкритията водят до няколко логични въпроса към Министерство на отбраната и управляващите"
Как министерството ще обясни избора на Страйкър, за който са пренебрегнали собствените си изисквания?
Кой и как ще приеме нови по-лоши изисквания, за да може да бъде поръчана новата машина?
Политическо ли е решението?
Свързано ли е с натиск върху родни политици, за да не попаднат в някой черен списък?
