Скочиха с бутонките на "Величие" заради панаирите в парламента: ChatGPT "опозиция", която оригиналничи с TikTok монолози
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Бившият депутат от БСП Андрей Вълчев отправи няколко сериозни въпроса, свързани с влизането на партия "Величие" в 51-вото Народно събрание. Повод за коментара му в социалните мрежи е вчерашното поведение на депутатката от партията на Ивелин Михайлов - Красимира Катинчарова, която опита да саботира работата на комисията по околната среда и водите с безсмислени монолози и нарушаване на правилника.
Вълчев задава въпрос какво се случва с 6-те чувала с бюлетини, които изчезнаха и твърди, че влизането на "Величиев" в парламента е по поръчка, която има за цел да вкара ChatGPT "опозиция".
Ето и цялата публикация на бившия депутат от БСП:
Вчера гледах много, много внимателно извънредното заседание на Парламентарната комисия, която трябваше да приеме спешни мерки, за да могат институциите с адекватна бързина да започнат решаването на проблема с безводието, който засяга близо 300 000 български граждани.
Вместо всички да се обединят в решаването на проблема, тъй като калната вода, ако въобще има вода в чешмата, не пита кой от коя партия е, пак имаше опити за оригиналничене и TikTok монолози. Скоро минаха 6 месеца от тази снимка, та реших днес да напомня една история, и да попитам 1-2 въпроса:
Имало едно време едни 6 (словом: шест) чувала с бюлетини, за които Конституционният съд се направил на приятно разсеян, че ги НЯМА, но не това е баш най-важното в историята.
За бюлетините в останалите чували по едно конституционно дело дали не е имало графологична експертиза със заключения за престъпления, която в бързане да изпълнят поръчката да вкарат едни велики депутати в 51-вото Народно събрание едни докладчици по това дело са забравили да сезират прокуратурата и за по-удобно решили, че няма чували?
Историята твърди, че поръчката е изпълнена.
Сега аз да попитам за чувалите:
Кога ще кажете, че са намерени и вече са в прокуратурата?
За 6 месеца има ли някой, който да не разбра, че героите от историята се подиграха със закона, за да вкарат в Народното събрание ChatGPT "опозиция"?
Въпрос към читателите на историята:
Според вас какъв е шансът докладчиците, които не са изпълнили задължението си да сезират прокуратурата, след като са прочели графологичната експертиза, да не понесат своята отговорност?
Сериозно ли си мислят, че клетвата по чл. 6, ал 1 от Закона за Конституционния съд е просто рецитиране в заседателната зала на съда!? Тогава пак внимателно да прочетат чл. 9 от Закона.
П.С. Това е една история, в която всяка прилика с действителни лица и събития не е случайна и ДА, няма да го оставя да бъде просто една поредна история за мерзост и фалшива игра със закона!
