Слави с остри въпроси към Киро и Лена - използва разкрития на ПИК за аферата от парапета: Какво прави министър-председателят с годеницата на свой приятел в частна квартира?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Лидерът на "Има такъв народ" Слави Трифонов влезе в обяснителен режим за песента за Лена Бориславова, която се появи вчера в онлайн пространството.
След вълна от възмущение за атаката по шефката на кабинета на бившия премиер Кирил Петков, шоуменът в нов пост дава пример с министър-председателя на Финландия Сана Марин, а след това споделя, че никой не питал Лена и Кирил Петков за видеото пред любовната квартира. Видео, което между другото агенция ПИК публикува.
Трифонов, естествено, забравя да спомене, че основата за песента е от разкрития на агенция ПИК и че в момента опитва да оправдае действията си със същите тези разкрития на ПИК.
И по-важното - твърди, че у нас нямало свобода на словото, че никой не питал Кирил Петков и Лена Бориславова какво са правили пред любовната квартира. Трифонов обаче лъже - още от деня, в който медията ни публикува видеото, та до ден-днешен ПИК не е спира да задава тези въпроси.
Защо обаче Слави чак сега се сети за скандалното видео и за последващите събития около кариерата на Бориславова? Защо шоуменът не зададе тези въпроси заедно с ПИК, когато беше част от властта, когато Петков беше премиер, а Лена говорителка на правителството? Защо не показа тогава видеото от стълбището пред любовната им квартира.
Все въпроси, на които Трифонов дължи отговори.
А ето и цялото му обяснение за публикуването на песента:
Финландия е на пето място в света по свобода на словото. Миналото лято във финландските медии изтече запис от бурен купон, организиран от министър-председателката на страната Сана Марин. На въпросния запис се вижда как 36-годишната Сана Марин пее, танцува и въобще как купонясва с приятели. Наглед - нищо ненормално. Всеки има право да се забавлява, па бил той и министър-председател.
Този запис обаче предизивика истински скандал в страната, която е на пето място по свобода на словото.
Политици, медии и обикновени хора в социалните мрежи започнаха да задават лавина от въпроси:
Колко алкохол е употребила министър-председателката?
Имало ли е наркотици, тъй като в записа някои уши чуват думата “кокаин”?
Работила ли е министър-председателката или е била в лятна ваканция?
Д
остатъчно трезвена ли е била, за да реагира при извънредна ситуация, особено в контекста на това, че съседна Русия вече е нападнала Украйна?
Привържениците на Сана Марин обвиниха критиците й, че проявяват сексизъм.
Но при всички положения, в страна, която е на пето място по свобода на словото, ясно си дават сметка, че Сана Марин преди да е жена, е министър-председател. И че прагът на лична неприкосновеност на заелия висш държавен пост по условие е нисък и личният му живот е от особена важност за цялата общност.
Макар да не познавам в детайли работата й като министър-председател, аз харесвам Сана Марин. Харесва ми това, че тя отговори търпеливо и спокойно на всички неудобни въпроси, без да ръгне нито един журналист в ребрата, подложи се на тест за наркотици и затвори убедително страницата с тази история.
Миналото лято у нас също изтече запис. С нашия тогавашен министър-председател. Записът е от едно стълбище, водещо към квартира, отдавана под наем. Няма да коментирам какво се вижда на това стълбище, защото различните очи явно виждат различно. Или им се ще да не виждат това, което виждат.
И понеже България е на 91-во място по свобода на словото, у нас нямаше лавина от въпроси. Например:
Какво прави министър-председателят (в момента на записа той е служебен министър на икономиката) с годеницата на своя приятел (бъдещ председател на Народното събрание) в частна квартира в неделя рано сутрин?
Имат ли любовни отношения и тези отношения повлияли ли са на министъра като такъв да сключи договори точно с кантората на дамата от клипа?
А повлияли ли са после като министър-председател да я назначи и за шеф на кабинета си?
Има ли конфликт на интереси?
Е, въпроси нямаше. Имаше мълчание.
Днес няма мълчание, има вой до небесата за една песничка. “Простак!” “Сексист!”
Значи, “Уморена кака Лена” е сексистка песничка, но не е сексистко, когато “Депутатът Христо” пее, че гласът на една жена в парламента му лекува запека.
Не е ли сексистко това:
“Шефке, мно’о ме кефиш с тия твоите цайси./ Заклевам се, при други обстоятелства - сеш’ се? Найси!”
А това високо художествено внушение не е ли пошло:
“Тва е една мистерия - как успя да го поемеш целия?/ Едновременно на Дългия и на Дебелия.”
Значи, едното е пошла песничка, а другото е изкуство. Така ли?
За разлика от Сана Марин, българските герои не отговориха на неудобните въпроси. Те избегнаха темата с обяснението, че е жълта. Не, не е жълта, важна е.
Изключително важно е дали по-предишният министър-председател има къща и дете в Барселона и коя е Мата Хари от спалнята му.
Изключително важно е дали предишният министър-председател има любовни отношения с шефката на кабинета си и годеница на председателя на Народното събрание.
Тези въпроси не получиха своя отговор. А отговорите могат да ни кажат какъв е по-предишният министър-председател, какъв е предишният министър-председател и могат ли такива хора да носят тежката отговорност да са начело на държавата.
Разбирам, че да търсиш истината е трудно.
А да мразиш Слави Трифонов е лесно - правили сте го хиляди пъти.
